
<html><body><font style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">


Hi Insan,<br><br>If you're not looking at doing GRE and don't need any NAT, you can live without the ISA for the moment. <br><br>You can use regular subscriber management for this and you'll be able to shape the traffic per-subscriber. <br>
<br>Diego Garcia del Rio
<br>Product Management, IPD
<br>Mountain View,CA
<br>+1 (415) 439-9420
<br></font><br> <br>


<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">


<font style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">


<b>From</b>: Insan Praja SW [mailto:insan_katob@yahoo.com]
<br><b>Sent</b>: Wednesday, July 25, 2012 05:10 PM<br><b>To</b>: alcatel-nsp@puck.nether.net <alcatel-nsp@puck.nether.net>
<br><b>Subject</b>: [alcatel-nsp] WiFi Aggregation and Traffic Offload
<br></font> <br></div>


<div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt"><div>Hi List,<br></div><div><br></div><div>We are considering to implement WiFi Aggregation and Traffic Offload using SR 7750. First phase is a simple captive-portal based redirection for authentication, no GRE-tunnelling.. simple L2 termination. We contacted ALU sales person, and they suggested that this phase 1 implementation still need MS-ISA. After several reading, OmniSwitch is also able to do this.</div><div><br></div><div>I need to make sure that first implementation wouldn't cost to much. Could somebody could give me some enlightenment on this matter?</div><div><br></div><div>Thanks, </div><div><br></div><div><br></div><div>Insan Praja SW</div></div></body></html>