<html>
<font size=3>Cory  and  Group  the  HRO  500 is
a  very  temperamental radio.  The  phase lock
loop  loves  to  just  drop out  for 
no  reason...  Band switching  is  difficult 
because  of  this....  De Oxit  is  for 
sure  cans and cans  needed...  Alignment 
takes  lots  of  gear  and  a  long 
time,,,  Almost  no  one  around<br>
that  fully  understands  the  radio...  I 
have  had  two  and  sold  two  will 
not own  another...<br>
My  opinion  only....<br>
<br>
Bob  K1JNN/5<br>
<br>
At 06:26 AM 3/1/99 , Cory Hine wrote:<br>
>     Lane:<br>
><br>
>     I have never personnaly owned one, but I can
reveal that I have wanted<br>
>     one for years.  However, after some of
the discussions I have seen,<br>
>     there seem to be a few problems with
it.  Basically, it is like the<br>
>     R-390 in that it is very quiet and has
really good sensitivity.  The<br>
>     problem as I understand it, was that it was
designed in an emerging<br>
>     germanium world, by tube engineers. 
The signal levels are very low,<br>
>     thus all the switching must be
perfect.  This means a lot of De-Oxit<br>
>     and cleaning.  Some of them are
temperamental, and will work<br>
>     sometimes, and sometimes not.  I
decided to pass on quite a few of<br>
>     them that were $500 at the time.  It
sure did look good at Harvey<br>
>     Radio in NYC in 1965 or so though.  I
just didn't have #3000 at the<br>
>     time.  Anyway.... do what you will, but
be prepared to do some work on<br>
>     it before it will operate the way it
should.  Unless you find one<br>
>     brand new in the box!!!!<br>
><br>
>     Have fun,<br>
><br>
>     Cory/N2AQS<br>
><br>
><br>
>______________________________ Reply Separator <br>
>_________________________________<br>
>Subject: Your impressions on the HRO-500 please<br>
>Author:  Lane Zeitler <zeitler@IBM.NET> at
smtplink-dl<br>
>Date:    2/28/99 6:48 PM<br>
><br>
><br>
>I am interested in (maybe) picking up a National HRO-500. I know
absolutely<br>
>nothing of this radio other than it seems to be one of the neatest
receivers<br>
>I have ever seen.<br>
><br>
>Is the performance really indicative of the high price tags these
are<br>
>commanding?<br>
><br>
>Any better than a 51J-4 or 51S1?<br>
><br>
>Could use your opinions.<br>
><br>
>Any known mods that "need" to be done?<br>
><br>
>Lane Zeitler<br>
>Ku7i<br>
><br>
>--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --<br>
>To subscribe: listserv@listserv.tempe.gov<br>
>and in body: subscribe BOATANCHORS yourfirstname yourlastname<br>
>To unsubscribe:  listserv@listserv.tempe.gov<br>
>and in body: signoff BOATANCHORS<br>
>Archives for BOATANCHORS:
<a href="http://www.tempe.gov/archives" eudora="autourl">http://www.tempe.gov/archives</a><br>
>--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --<br>
><br>
>--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --<br>
>To subscribe: listserv@listserv.tempe.gov<br>
>and in body: subscribe BOATANCHORS yourfirstname yourlastname<br>
>To unsubscribe:  listserv@listserv.tempe.gov<br>
>and in body: signoff BOATANCHORS<br>
>Archives for BOATANCHORS:
<a href="http://www.tempe.gov/archives" eudora="autourl">http://www.tempe.gov/archives</a><br>
>--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --<br>
</font><br>
</html>