<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

After a bit of research i found that rx_cell_loss are increasing

quickly.<br>

What this means?<br>

rgds<br>

mark<br>

<br>

James Wakefield ha scritto:

<blockquote cite="mid454E5FA8.20609@deakin.edu.au" type="cite">

  <pre wrap="">Mark wrote:

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">Hi ,

i'm getting crazy about the problem below.

We aggregate xDSL customers using PPP (PPPoA or PPPoE) over PA-A3 ATM 

adapters.

Now, some customers are experiencing very high tcp packet loss but when 

we test ATM (with ATM OAM pings) we don't see any packet loss. It is 

possible that it is a problem on the router? Only some customers are 

experiencing the problem. We tried anything on the router (delete pcv, 

change PPP type etc) but problem persist.

I'm pretty sure that problems are on ATM provider, but on ATM side what 

i need do check? ATM Buffers? ATM Errors? My ATM provider say that ATM 

ping are enough to check that ATM network is working well but I'm sure 

that problems are atm related. Maybe a IOS Bug?

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

G'day Mark,

Check the QoS parameters (Sustained Cell Rate, Peak Cell Rate, Maximum 

Burst Size) that your PVC is configured for against your ATM provider's 

SLA/technical spec.  If you're bursting faster/for longer than what your 

provider is configured for, it'll start dropping cells.  This will 

likely only be noticed with larger packets than your typical 64 byte 

ICMP echo, such as your typical ~1000 byte TCP packet.  Try pinging the 

IP interface on your ATM provider's end of the PVC with various packet 

sizes up to the MTU.

Cheers,

  </pre>

</blockquote>

<br>

</body>

</html>