<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1458" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Hi Wes. We are using 6608 blades in a 6500 chasis, 
so it's not IOS - it's CatOS, I think the bugs were for IOS in routers. I'm 
pretty sure they are running MGCP, since I was told if it has the T1 icon, it's 
MGCP, and it's H323 if it has H323 in the icon (all in the gateway configuration 
screen on CallManager v3.3(3)sr4a).</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>It's certainly wierd - it only occurs with calls 
from Cisco TAC staff.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV>-----&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
-----<BR>Lelio Fulgenzi, 
B.A.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
<A href="mailto:lelio@uoguelph.ca.eh">lelio@uoguelph.ca.eh</A><BR>Network 
Analyst (CCS)<BR>University of 
Guelph&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
FAX:(519) 767-1060 JNHN<BR>Guelph, Ontario N1G 
2W1&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
TEL:(519) 824-4120 
x56354<BR>^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
remove the 1st letter of the canadian alphabet from my email, eh!</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=wsisk@cisco.com href="mailto:wsisk@cisco.com">Wes Sisk</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=lelio@uoguelph.ca 
  href="mailto:lelio@uoguelph.ca">Lelio Fulgenzi</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Cc:</B> <A title=cisco-voip@puck.nether.net 
  href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, August 10, 2004 8:08 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [cisco-voip] First character 
  missing from calling name ID on some calls from Cisco TAC engineers</DIV>
  <DIV><BR></DIV>Hi Lelio,<BR><BR>Are you using h323 gateways?<BR>CSCea76050, 
  CSCdz86750,<BR><BR>In the Avaya implementation of DMS trunks, they do not 
  support<BR>the special leading character.&nbsp; The Avaya PBX's are 
  configured<BR>for DMS switch type, and for that configuration the Avaya 
  PBX<BR>does not insert(on outbound) or strip(on inbound) the 
  special<BR>leading character.<BR><BR>The possibilities:<BR>1) some endpoints 
  do support the DMS special leading character<BR>&nbsp;&nbsp; on trunks 
  configured for the DMS protocol (Nortel PBX's)<BR>2) some endpoints do not 
  support the DMS special leading character <BR>&nbsp;&nbsp; on trunks 
  confiugred for the DMS protocol (Avaya,Cisco,other)<BR>3) it is not possibile 
  for intermediate VOIP hops to modify DisplayIE<BR>4) it is possbile for 
  intermediate POTS hops to modify the DisplayIE<BR><BR>Basic 
  opertion:<BR>Default IOS behavior has to be maintained.&nbsp; The display IE 
  should be passed<BR>from pots-&gt;voip and from voip-&gt;pots without 
  modification.&nbsp; The DisplayIE should<BR>not be removed and inserted in the 
  UserUserIE RAW data.<BR><BR>What is needed to make this work for customer 
  EY:<BR>1. DO NOT MODIFY DisplayIE (transparently pass DisplayIE without 
  modification in all cases)<BR><BR>What is needed to make this work for all 
  possible customer permutations:<BR>1. Do nothing (blindly pass DisplayIE, make 
  this default just like in previous IOS versions)<BR>2. CLI to stip leading 
  char going pots-&gt;voip<BR>3. CLI to insert leading char going 
  pots-&gt;voip<BR>4. CLI to insert leading char going voip-&gt;pots<BR>5. CLI 
  to strip leading char going voip-&gt;pots<BR><BR>Leading character "0xB1" for 
  DMS 100, or "0xB2" for DSM_250.<BR><BR>********************<BR><BR>We have 
  confirmed that the originating Jax CCM did not insert the 0xB1, but the 0xB1 
  is present when<BR>the call arrives at NY.<BR><BR>I believe this is due to the 
  IOS request CSCdx12421.&nbsp; This was initially requested to have a 
  hidden<BR>CLI to add/remove the 0x81 character.&nbsp; However, the final 
  implementation in is a hard coded insertion of <BR>0xB1 when it is not 
  initially present.<BR><BR>Please confirm the version of code on the Jax 36xx 
  router.<BR><BR>We need to confirm once more that the 0xB1 is not in the 
  Dislpay when it leaves the Jax CCM, but is<BR>there in the Debug isdn q931 
  when the call leaves the Jax router.<BR><BR>Going forward we have 2 
  options:<BR><BR>1. use MGCP gateways everywhere.&nbsp; Callmanager still 
  allows the option of inserting 0xB1 or not<BR>inserting it,<BR>We could 
  configure MGCP IOS gateways in Troy, Jax, and Hou?? to avoid this 
  issue.<BR><BR>2. upgrade CCM to at least 3.2(2c)spF everywhere and enabled the 
  parameter<BR>"SendExtraLeadingCharacterInDisplayIE"<BR>everywhere.&nbsp; CCM 
  requires this flag be set in the gateway configuration page to check for the 
  0xB1<BR>character and remove it.<BR>With this box checked, incoming messages 
  from MGCP gateways will be checked and stripped of a<BR>leading 0xB1 
  character.<BR>However, this will also have CM send the leading character out 
  as well, so the far end CM will have<BR>to expect this and remove it.<BR>Thus 
  the need for 3.2(2c)spF and this configuration in all 
  locations.<BR><BR>/Wes<BR><BR><BR>Lelio Fulgenzi wrote:<BR><BR>&gt; In order 
  to get calling name ID working properly, we had to check off <BR>&gt; the 
  following parameter in our *Digital Access PRI* gateway:<BR>&gt;&nbsp; 
  <BR>&gt; [x] Send Extra Leading Character In DisplayIE***<BR>&gt;&nbsp; 
  <BR>&gt; Once we set that parameter, the special character that appeared 
  before <BR>&gt; the calling name (usually an ASCII graphic character) went 
  away, and <BR>&gt; all was well.<BR>&gt;&nbsp; <BR>&gt; However, now, when I 
  get a call from some Cisco TAC engineers (this is <BR>&gt; the only time I've 
  seen it), the first letter of their name is <BR>&gt; missing. Instead of "Tom 
  Smith", I see "om Smith".<BR>&gt;&nbsp; <BR>&gt; Has anyone else run into 
  this?<BR>&gt;&nbsp; <BR>&gt; Just thought I'd send a note out before I open a 
  case with the TAC on <BR>&gt; this. I'm worried that between some 
  CallManager-to-CallManager <BR>&gt; communications, this parameter is actually 
  causing the problem and if <BR>&gt; it's something that can be avoided if we 
  decide to go with some <BR>&gt; off-site CCM installations.<BR>&gt;&nbsp; 
  <BR>&gt; Lelio<BR>&gt;&nbsp; <BR>&gt; 
  --------------------------------------------------------------------------------<BR>&gt; 
  Lelio Fulgenzi, B.A.<BR>&gt; Network Analyst (CCS) * University of Guelph * 
  Guelph, Ontario N1G 2W1<BR>&gt; (519) 824-4120 x56354 (519) 767-1060 FAX 
  (JNHN)<BR>&gt;&nbsp; <BR>&gt; "This signature may contain traces of 
  nuts"<BR>&gt; 
  --------------------------------------------------------------------------------<BR>&gt;&nbsp; 
  <BR>&gt;<BR>&gt;------------------------------------------------------------------------<BR>&gt;<BR>&gt;_______________________________________________<BR>&gt;cisco-voip 
  mailing 
  list<BR>&gt;cisco-voip@puck.nether.net<BR>&gt;https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip<BR>&gt;&nbsp; 
  <BR>&gt;<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>