<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML dir=ltr><HEAD><META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=unicode">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2769" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV id=idOWAReplyText58944 dir=ltr>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial color=#000000 size=2>1.&nbsp; if your router is 
"Max out" why not route the vlan's at a layer 3 switch.&nbsp; your going to have 
better through put anyway.&nbsp; If your simply routing vlan's this can be done 
at wire speed in hardware with a switch.&nbsp; let a router interface your PSTN 
and bigger routing protocols ie. BGP</FONT></DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2>2.&nbsp; Seperating out into more vlan's 
gives you more options to secure and protect.&nbsp; Good Idea.</FONT></DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2>3.&nbsp; Less host per subnet equals less 
arp and better performance.</FONT></DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2>They are telling you right.</FONT></DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2>So tell management your doing it for Better 
performance, Security, and reliablity.&nbsp; That makes my management buy off 
;-)</FONT></DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2>Scott</FONT></DIV></DIV>
<DIV dir=ltr><BR>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> cisco-voip-bounces@puck.nether.net on 
behalf of TechGuy<BR><B>Sent:</B> Wed 11/23/2005 4:04 PM<BR><B>To:</B> 
cisco-voip@puck.nether.net<BR><B>Subject:</B> [cisco-voip] Network Change 
Recommendations<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV>
<DIV>We have some engineers in helping with a new callmanager and IPCC 
implementation&nbsp;at a secondary company of ours.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>They have made some recommendations on some network changes and I wanted to 
ask others about the changes and what you think would be the pro's and con's of 
doing so and why do you think they are suggesting these changes. </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>1.&nbsp; Move the inter-VLAN routing to the switches.&nbsp; (This office 
has a maxed out 3845 acting as the core router and voice gateway, it currently 
does all routing)</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>2.&nbsp; Seperate VLANs for servers, pc's, callmanagers, phones&nbsp; 
(Currently we have one vlan for servers and pc's, and one VLAN for callmanagers 
and phones)</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>3.&nbsp; Remove class B addressing and utilize Class C addressing (The 
internal network was originally configured with Class B addressing 
throughout)</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Thats the bigger changes that I really just want to understand the various 
pro's for why they would recommend them.&nbsp; They make sense and I don't 
question that these are not best practices but I want to really understand why 
the changes to sell it to management.&nbsp; Their philosophy is "if its not 
broke dont fix it" and feel that the network has been working fine so why all 
the changes. </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Thanks for your time!</DIV></DIV></BODY></HTML>