<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1515" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=210505903-26112005><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>I remember asking the BU about these several months 
back.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=210505903-26112005><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=210505903-26112005><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>It's not that these functions inherently "break" CRS, it's 
that the BU has not sufficiently tested them, therefore they consider them "not 
to be used".</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=210505903-26112005><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=210505903-26112005><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>One of the comments I received said, as long as they don't 
interfere, it shouldn't be a problem.&nbsp; However, TAC may think differently 
;-)</FONT></SPAN></DIV><BR>
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
  <HR tabIndex=-1>
  <FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> cisco-voip-bounces@puck.nether.net 
  [mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net] <B>On Behalf Of </B>Lelio 
  Fulgenzi<BR><B>Sent:</B> Friday, November 25, 2005 5:54 PM<BR><B>To:</B> 
  cisco-voip@puck.nether.net<BR><B>Subject:</B> Re: [cisco-voip] IPCC Express 
  v4.0 SRND - no FACs/CMCs allowed????<BR></FONT><BR></DIV>
  <DIV></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>Thanks for your note. I searched the 3.1 and 3.5 
  SRND and did not find anything - didn't think of looking in the release notes 
  for reference to earlier versions. I can understand how FAC/CMC should not be 
  enabled on route patterns used by CRS as explained in the release notes - but 
  to go so far as to say that if you use FACs at all you have to install CRS on 
  a seperate cluster? I'm really hoping someone made a mistake in this document. 
  I'm at CIPTUG next week so hope to get clarification.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>Can you explain the ask-icd mailing list a bit 
  more? Do I subscribe to it or just post questions? Is there an archive 
  available to search?</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>Lelio</FONT></DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <BLOCKQUOTE 
  style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
    <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
    <DIV 
    style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
    <A title=erickbe@yahoo.com href="mailto:erickbe@yahoo.com">Erick B.</A> 
    </DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=lelio@uoguelph.ca 
    href="mailto:lelio@uoguelph.ca">Lelio Fulgenzi</A> ; <A 
    title=cisco-voip@puck.nether.net 
    href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</A> 
    </DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Cc:</B> <A 
    title=cipcon@listserv.uoguelph.ca 
    href="mailto:cipcon@listserv.uoguelph.ca">cipcon@listserv.uoguelph.ca</A> 
    </DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Friday, November 25, 2005 6:04 
    PM</DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [cisco-voip] IPCC Express 
    v4.0 SRND - no FACs/CMCs allowed????</DIV>
    <DIV><BR></DIV>You're probably better off asking these questions on<BR>the 
    <A 
    href="mailto:ask-icd-ivr-support@external.cisco.com">ask-icd-ivr-support@external.cisco.com</A> 
    mailing<BR>list. I know this was heavily discussed earlier on<BR>that list 
    for the earlier versions and answer was<BR>FAC/CMC is not supported. 
    <BR><BR>This is mentioned in CRS release notes dating back to<BR>3.1 also, 
    but the 4.x SRND outright saids no.<BR><BR>The following can be read in the 
    release notes of CRA<BR>3.5(3):<BR><BR>Unsupported Features in Cisco 
    CallManager<BR>The following Cisco CallManager features are not<BR>supported 
    by<BR>Cisco CRA 3.5(3). These features are disabled by<BR>default and should 
    not be enabled for Cisco CRA.<BR>â?¢ Block External to External 
    Transfer<BR>â?¢ Drop Adhoc Conference When Creator Leaves<BR>â?¢ Q 
    Signalling (QSIG) Path Replacement (PR).<BR><BR>Release Notes for Cisco 
    Customer Response Applications<BR>3.5(3)<BR>This feature must be disabled 
    when Cisco CRS is<BR>deployed. To disable this<BR>feature, set the Cisco 
    CallManager service parameters<BR>Path Replacement<BR>Enabled and Path 
    Replacement on Tromboned Calls to<BR>False.<BR><BR>â?¢ Forced Authorization 
    Code and Client Matter Code.<BR>Because these feature can be enabled per 
    route<BR>pattern, they should be turned<BR>off for all route patterns in the 
    Cisco CallManager<BR>cluster that Cisco CRS<BR>might use. Enabling these 
    features for route patterns<BR>that Cisco CRS does not<BR>use will not 
    affect Cisco CRS.<BR><BR>The following can be read in the release notes of 
    CRA<BR>3.1(3):<BR><BR>"Unsupported Features in Cisco Callmanager 
    3.3(4)<BR>The following new features introduced with Cisco<BR>CallManager 
    3.3(4) are not supported by Cisco CRA 3.1.<BR>These features are disabled by 
    default and should not<BR>be enabled for Cisco CRA.<BR><BR>â?¢ Forced 
    Authorization Codes and Client Matter Codes<BR>(FAC/CMC)<BR>â?¢ Block 
    External to External Transfer<BR>â?¢ Drop Adhoc Conference When Creator 
    Leaves" <BR><BR>--- Lelio Fulgenzi &lt;<A 
    href="mailto:lelio@uoguelph.ca">lelio@uoguelph.ca</A>&gt; wrote:<BR><BR>&gt; 
    A very interesting 'design consideration' in the<BR>&gt; IPCC Express v4.0 
    SRND:<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; CallManager Forced Authorization Codes and 
    Client<BR>&gt; Matter Codes are not allowed to be used on the same<BR>&gt; 
    CallManager cluster where IPCC Express is installed.<BR>&gt; This is for any 
    CallManager phones and users- not<BR>&gt; just IPCC Express agents. The 
    resolution to this is<BR>&gt; to deploy two separate CCM clusters.<BR>&gt; 
    We are heavy users of FACs (as are many other<BR>&gt; educational 
    institutions) and are keen on going to<BR>&gt; IPCCX v4.x for the redundancy 
    features.<BR>&gt; <BR>&gt; Any Cisco folk still in the office on a 
    Friday<BR>&gt; afternoon care to comment? ;)<BR>&gt; <BR>&gt; 
    <BR>&gt;<BR>--------------------------------------------------------------------------------<BR>&gt; 
    Lelio Fulgenzi, B.A.<BR>&gt; Network Analyst (CCS) * University of Guelph 
    *<BR>&gt; Guelph, Ontario N1G 2W1<BR>&gt; (519) 824-4120 x56354 (519) 
    767-1060 FAX 
    (JNHN)<BR>&gt;<BR>^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^<BR>&gt; 
    <BR>&gt; "I had a coffee and Coke at lunch today...and now,<BR>&gt; I've got 
    more jitter than an<BR>&gt; IP phone on a long haul 10base2 
    connection"&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
    <BR>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
    LFJ&gt;<BR>_______________________________________________<BR>&gt; 
    cisco-voip mailing list<BR>&gt; <A 
    href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</A><BR>&gt; 
    <A 
    href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</A><BR>&gt; 
    <BR><BR><BR><BR><BR><BR>__________________________________ <BR>Yahoo! Mail - 
    PC Magazine Editors' Choice 2005 <BR><A 
    href="http://mail.yahoo.com">http://mail.yahoo.com</A><BR></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>