<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2802" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2>So you're saying that if I forward my phone offcampus to a 
phone that has call display, what I see on the other side depends on whether I 
use the phones external calling mask or the route pattern mask? I don't use 
wildcards, I simply populate the field with our main number. If I have the 
external mask set per phone, I will see the original caller's number, but if I 
use the mask on the RP I will see my main number?</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV>--------------------------------------------------------------------------------<BR>Lelio 
Fulgenzi, B.A.<BR>Network Analyst (CCS) * University of Guelph * Guelph, Ontario 
N1G 2W1<BR>(519) 824-4120 x56354 (519) 767-1060 FAX 
(JNHN)<BR>^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 
<BR>"I had a coffee and Coke at lunch today...and now, I've got more jitter than 
an<BR>IP phone on a long haul 10base2 
connection"&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
LFJ</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=it@cimgroup.com href="mailto:it@cimgroup.com">IT</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=cisco-voip@puck.nether.net 
  href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, February 08, 2006 3:40 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [cisco-voip] route 
  patterns/callerid mask/callforward</DIV>
  <DIV><BR></DIV>Here is my dilemma. <BR>All the phones in my callmanager 4.0 
  setup do not have "external phone<BR>number mask" setup.&nbsp; Instead, I have 
  put the number mask in to the<BR>translation pattern for outbound calling. For 
  example.<BR>My extension is 4990<BR>I dial a call that matches the 8.@ route 
  pattern, and the call gets<BR>routed out the PRI Gateway, and the pattern 
  applies the "Calling Party<BR>Transform Mask" of 323860XXXX<BR>This results in 
  the caller-id showing up as 323-860-4990. Perfect.<BR>Now here are the 
  problems with this solution. If I enable callforwarding<BR>on my phone 
  (sending them to my cellphone), the caller-id gets messed<BR>up. Here is 
  why:<BR>Let's say my friend at 310-833-5625 calls me on my cisco phone. The 
  call<BR>hits the phone, but there is a CFwdAll set.&nbsp; <BR>The call 
  forwards to 813239438833 (my cell with the outgoing prefix of<BR>8). <BR>When 
  the call forwards, it runs through the route pattern 8.@<BR>The call exits the 
  PRI Gateway, and the Calling Party Transform Mask<BR>applied is 
  323860XXXX.<BR>The call reaches my cellphone, and the caller-id says 
  323-860-5625<BR>So, only the last 4 digits are from the original callers phone 
  number,<BR>and the rest are from the route pattern's transform 
  mask.<BR>Needless to say, this is a problem.<BR><BR>One solution I have found 
  is to eliminate the "Calling Party Transform<BR>Mask" from all route patterns. 
  Then, I add an "External Phone Number<BR>Mask" to each and every line on my 
  phone. This way, when I call out from<BR>my phone, the caller-id is correct, 
  and calls forwarded through my phone<BR>retain their caller-id when they go 
  through the route pattern. This is a<BR>serious maintenance nightmare, as I 
  would have number mask's all over<BR>the place. However, the upside of this 
  route, is that the 2 people in<BR>the office who want caller-id blocked on 
  their outbound calls can do<BR>so...(anyone know an easier way?)<BR><BR>I know 
  other people have had to deal with this, but I cannot find the<BR>answer in my 
  archives of this mailing list.<BR><BR>Have you ever dealt with this, and do 
  you have a solution that will<BR>allow me to keep the number masks in the 
  route 
  pattern?<BR><BR>_______________________________________________<BR>cisco-voip 
  mailing list<BR><A 
  href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</A><BR><A 
  href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</A><BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>