<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2963" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2>I believe all you really need are all the partitions the 
phones are in and if you are sending any calls to IPCC, you need the partitions 
the CTI route points and CTI ports are in. In addition, if you are using CTI 
route points as phantom numbers for forwarding, etc. And any partition that 
contains translations. </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2>The best would be to review each of your partitions and decide 
if Unity has to call it. I don't think there are any hard and fast rules of what 
it needs, etc. Previous versions of callmanager (3.x and below I believe) that 
used call forwarding would need access to the partition the voicemail ports are 
in as well. That was definately a hard and fast rule.</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>--------------------------------------------------------------------------------<BR>Lelio 
Fulgenzi, B.A.<BR>Senior Analyst (CCS) * University of Guelph * Guelph, Ontario 
N1G 2W1<BR>(519) 824-4120 x56354 (519) 767-1060 FAX 
(JNHN)<BR>^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 
<BR>"I can eat fifty eggs." "Nobody can eat fifty eggs."</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=Nick.Kassel@charles-stanley.co.uk 
  href="mailto:Nick.Kassel@charles-stanley.co.uk">Nick Kassel</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=erickbe@yahoo.com 
  href="mailto:erickbe@yahoo.com">Erick Bergquist</A> ; <A title=it@cimgroup.com 
  href="mailto:it@cimgroup.com">IT</A> ; <A title=Scott.Voll@wesd.org 
  href="mailto:Scott.Voll@wesd.org">Voll, Scott</A> ; <A 
  title=puckcisco@cumhur.com 
  href="mailto:puckcisco@cumhur.com">puckcisco@cumhur.com</A> ; <A 
  title=cisco-voip@puck.nether.net 
  href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, September 14, 2006 4:29 
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [cisco-voip] vulnerable 
  gateway?</DIV>
  <DIV><BR></DIV>What partitions does the Voicemail CSS need to access, we 
  appear to have<BR>spurious partitions added to this CSS and I'm not sure they 
  need to be<BR>there?<BR><BR>-----Original Message-----<BR>From: <A 
  href="mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net">cisco-voip-bounces@puck.nether.net</A><BR>[mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net] 
  On Behalf Of Erick Bergquist<BR>Sent: Wednesday, September 13, 2006 4:03 
  AM<BR>To: IT; Voll, Scott; <A 
  href="mailto:puckcisco@cumhur.com">puckcisco@cumhur.com</A>; <A 
  href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</A><BR>Subject: 
  Re: [cisco-voip] vulnerable gateway?<BR><BR>You can limit this with the 
  restriction tables in unity and ultimately<BR>with the CSS set on the Call 
  Manager VM Port configuration. <BR><BR>----- Original Message ----<BR>From: IT 
  &lt;<A href="mailto:it@cimgroup.com">it@cimgroup.com</A>&gt;<BR>To: "Voll, 
  Scott" &lt;<A href="mailto:Scott.Voll@wesd.org">Scott.Voll@wesd.org</A>&gt;; 
  IT &lt;<A href="mailto:it@cimgroup.com">it@cimgroup.com</A>&gt;;<BR><A 
  href="mailto:puckcisco@cumhur.com">puckcisco@cumhur.com</A>; <A 
  href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</A><BR>Sent: 
  Tuesday, September 12, 2006 5:42:04 PM<BR>Subject: Re: [cisco-voip] vulnerable 
  gateway?<BR><BR>But where in unity is someone able to route their call to any 
  arbitrary<BR>phone number?<BR><BR>-----Original Message-----<BR>From: Voll, 
  Scott [mailto:Scott.Voll@wesd.org] <BR>Sent: Tuesday, September 12, 2006 3:37 
  PM<BR>To: IT; <A href="mailto:puckcisco@cumhur.com">puckcisco@cumhur.com</A>; 
  <A 
  href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</A><BR>Subject: 
  RE: [cisco-voip] vulnerable gateway?<BR><BR>I would agree with TAC per your 
  CDR of CiscoUM-VI1.<BR><BR>Scott<BR><BR>-----Original Message-----<BR>From: <A 
  href="mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net">cisco-voip-bounces@puck.nether.net</A><BR>[mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net] 
  On Behalf Of IT<BR>Sent: Tuesday, September 12, 2006 3:29 PM<BR>To: <A 
  href="mailto:puckcisco@cumhur.com">puckcisco@cumhur.com</A>; IT; <A 
  href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</A><BR>Subject: 
  Re: [cisco-voip] vulnerable gateway?<BR><BR>Actually, I tried both UDP and 
  TCP.<BR>Would it still show up under a portscan? TAC seems to think they came 
  in<BR>through voicemail...<BR><BR>-----Original Message-----<BR>From: cumbur 
  [mailto:zeus@cumhur.com] On Behalf Of <A 
  href="mailto:puckcisco@cumhur.com">puckcisco@cumhur.com</A><BR>Sent: Tuesday, 
  September 12, 2006 3:19 PM<BR>To: IT; <A 
  href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</A><BR>Subject: 
  RE: [cisco-voip] vulnerable gateway?<BR><BR>Dear Avidan,<BR><BR>H323 use TCP 
  1720 (not udp)&nbsp; port for call initiation also don't forget<BR>to<BR>block 
  SIP ports TCP/UDP 5060.<BR><BR>Regards.<BR>Cumhur<BR><BR>-----Original 
  Message-----<BR>From: <A 
  href="mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net">cisco-voip-bounces@puck.nether.net</A><BR>[mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net] 
  On Behalf Of IT<BR>Sent: Wednesday, September 13, 2006 12:59 AM<BR>To: <A 
  href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</A><BR>Subject: 
  [cisco-voip] vulnerable gateway?<BR><BR>I just got a call from my long 
  distance provider that someone has been<BR>using my PRI for many international 
  calls. I check my CDR database<BR>tables, and it appears that calls have been 
  coming from one of my branch<BR>office 2801's. But, in the CDR table, the 
  origDeviceName alternates<BR>between the name of the gateway and 
  CiscoUM-VI1.<BR>I ran a port scan against the router, and found that h.323 and 
  callbook<BR>ports were open to the public. I shutdown the interface that had 
  those<BR>ports open, because when I tried to do a "access-list 100 deny udp 
  any<BR>any eq 1720" it still shows as open on the portscan.<BR><BR>How can I 
  secure/lock H.323 on these branch devices?<BR>How did someone utilize my 
  gateway to make these calls?<BR>How can I avoid this in the future?<BR><BR>I 
  guess I should have made sure that the consulting group that set up<BR>these 
  gateways in the first place locked them down, but hindsight 
  is<BR>20/20.<BR><BR>Thanks,<BR>Avidan<BR><BR>_______________________________________________<BR>cisco-voip 
  mailing list<BR><A 
  href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</A><BR><A 
  href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</A><BR><BR><BR><BR>-- 
  <BR>No virus found in this incoming message.<BR>Checked by AVG Free 
  Edition.<BR>Version: 7.1.405 / Virus Database: 268.12.3/446 - Release 
  Date:<BR>12/09/2006<BR><BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>cisco-voip 
  mailing list<BR><A 
  href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</A><BR><A 
  href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</A><BR><BR>_______________________________________________<BR>cisco-voip 
  mailing list<BR><A 
  href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</A><BR><A 
  href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</A><BR><BR><BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>cisco-voip 
  mailing list<BR><A 
  href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</A><BR><A 
  href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</A><BR>***********************************************************************************************<BR><BR>The 
  information contained in this e-mail is strictly confidential, some or 
  all<BR>of which may be legally privileged. It is for the intended recipient 
  only.<BR>Access to this e-mail by any other person is prohibited. If you are 
  not the<BR>intended recipient, any use, disclosure, copying, printing, 
  distribution of,<BR>replying to or any action taken or omitted to be taken in 
  reliance on this<BR>e-mail, is prohibited and may be unlawful. Please contact 
  the sender immediately<BR>should this e-mail have been incorrectly addressed 
  or transmitted.<BR><BR>You accept that any instructions are deemed to have 
  been given at the time the<BR>recipient(s) accesses them and that delivery 
  receipt does not constitute<BR>acknowledgement or receipt by the intended 
  recipient(s). You accept that there<BR>may be a delay in processing the 
  instructions received from e-mails after<BR>Charles Stanley has received them. 
  You are advised that urgent, time sensitive<BR>and confidential communications 
  should not be sent by e-mail. <BR><BR>You acknowledge that e-mails are not 
  secure and you accept the risk of<BR>malfunction, viruses, unauthorised 
  interference, mis-delivery or 
  delay.<BR>************************************************************************************************<BR><BR><BR>Charles 
  Stanley &amp; Co. Ltd<BR>Registered Office: 25 Luke Street London EC2A 
  4AR<BR><BR>Tel: 0207 739 8200 Fax: 0207 739 7798<BR>Registered in England No. 
  1903304<BR><BR>Charles Stanley Sutherlands and Charles Stanley Securities are 
  divisions of Charles Stanley &amp; Co. Ltd<BR><BR>Authorised and Regulated by 
  the Financial Services Authority, Member of the<BR>London Stock Exchange, 
  International Securities Markets Association, and The London International 
  Financial Futures &amp;<BR>Options Exchange.<BR><BR>This footnote also 
  confirms that this email message has been swept by McAfee<BR>VirusScan and 
  SurfControl Email Filter 
  software.<BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>cisco-voip 
  mailing list<BR><A 
  href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</A><BR><A 
  href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</A><BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>