mlpp sounds great.<br><br>i wonder if i can still push the idea of &quot;precedence&quot; on the dial-peer.&nbsp; <br>although i wont be able to do &quot;preemption&quot; which sounds awesome.<br><br>imagine<br><br>dial-peer voice 1 pots
<br>answer-address &lt;calling number&gt;<br>ip precedence &lt;whatever is better&gt;<br>port 1/0/0<br><br><br>then the &lt;calling number&gt; will have precedence over other calls attempting to grab the voice line at the same time.
<br><br>do you guys agree with the idea?<br><br>plus, is there anyway to preemp the line????<br>that will be quite cool.<br><br><br><br><div><span class="gmail_quote">On 12/15/06, <b class="gmail_sendername">kevin k</b> &lt;
<a href="mailto:kds850@gmail.com">kds850@gmail.com</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">here is the senario.
<br>i have 100 voip phones inside an office.<br>let's out of 100, i want to ensure 5 phones to get calls to pstn no matter what.<br>is there anyway to priotize the calls coming from them?<br><br>so far, based on my reading it seems i can create &quot;inbound dial-peer&quot; and give it better precedence.&nbsp; but it is for IP.
<br><br>will it work?<br><br>or any other ideas?<br><br><br><br>thanks.<br>

</blockquote></div><br>