Well, here&#39;s the rub, I guess.<br>This is a dispatch center for a police and ambulance station.&nbsp; So the new consoles they put in, the dispatchers listen to 2 way radios (from the vehicles) and must be able to communicate with them.&nbsp; But they also need to be able to work the phones, of course!&nbsp; If the phone supports &quot;dry closure&quot;, the dispatch system is smart enough to take the phone call, but put it on hold if a radio call comes in (and vice versa).&nbsp; So I am wondering if there isn&#39;t some technical way to do a dry closure.&nbsp; The IP Comm thing looks good, but it would mean another PC to run the phones.
<br><br>Anyone else have any ideas??<br><br><div><span class="gmail_quote">On 2/6/07, <b class="gmail_sendername">Voll, Scott</b> &lt;<a href="mailto:Scott.Voll@wesd.org">Scott.Voll@wesd.org</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">










<div link="blue" vlink="purple" lang="EN-US">

<div>

<p><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: navy;">What about IP Communicator?</span></font></p>

<p><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: navy;">&nbsp;</span></font></p>

<div>

<div style="text-align: center;" align="center"><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">

<hr align="center" size="2" width="100%">

</span></font></div>

<p><b><font face="Tahoma" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Tahoma; font-weight: bold;">From:</span></font></b><font face="Tahoma" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Tahoma;"> <a href="mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">
cisco-voip-bounces@puck.nether.net</a>
[mailto:<a href="mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">cisco-voip-bounces@puck.nether.net</a>] <b><span style="font-weight: bold;">On
Behalf Of </span></b>Todd Franklin<br>
<b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Tuesday, February 06, 2007
11:40 AM<br>
<b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> <a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">cisco-voip@puck.nether.net</a><br>
<b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> [cisco-voip] Dry Closure</span></font></p>

</div><span class="q">

<p><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></font></p>

<p><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">I have a site that has just converted most of its operations to a touch
screen PC.&nbsp;&nbsp; Very slick!&nbsp; It can incorporate the phones too, but
the phones need what is called a &quot;dry closure&quot;.&nbsp; Apparently, NO
Cisco VOIP phones have this.&nbsp; I do know that 1 or 2 Cisco routers have
cards that support dry closure, but i don&#39;t know if I could still run the
phones off them.&nbsp; Is there a little box or something I could put on the
desk near the phones that would enable this &quot;dry closure&quot;?&nbsp; Or
are there other vendor phones that support dry closure that would still work
with Cisco CCM??? <br>
<br>
Thanks for any help!</span></font></p>

</span></div>

</div>


</blockquote></div><br>