<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)">
<style>
<!--
 /* Font Definitions */
 @font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Verdana;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Verdana","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Verdana","sans-serif";
        color:windowtext;
        font-weight:normal;
        font-style:normal;
        text-decoration:none none;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;}
@page Section1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.Section1
        {page:Section1;}
-->
</style>
<!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapelayout v:ext="edit">
  <o:idmap v:ext="edit" data="1" />
 </o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>

<body lang=EN-US link=blue vlink=purple>

<div class=Section1>

<p class=MsoNormal>I&#8217;ve recently installed IPCCX 4.0(5) HA on the two
MCS-7845 servers with 4x72 GB 15k RPM drives. All the other MCS-7845 servers we
have are with 4x72 GB 10k RPM.<o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<p class=MsoNormal>Since we have some spare 72 GB 10k RPM, I think it is OK to
use these disks (10k RPM) to mirror 15k RPM drives before an upgrade?<o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<p class=MsoNormal>I&#8217;m usually interested in the data stored on the RAID Array
A (slots 0 and 1) since the RAID Array B (slots 2 and 3) contains the TRACE
files (if configured) and in a disaster recovery situation they might not be
essential. Could I assume it is safe to mirror the RAID Array A only?<o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<p class=MsoNormal>We also use MCS-7845 for our Unity (VM) off-box message
stores. The Array A contains the OS, Ex2K Transactional log files and other
programs, and the Array B contains the Message Store DB only. I do backup the
Message store every day on a shared network drive and this shared drive is
being backed up on the tape. After an upgrade/hotfixes I keep the Array A mirror
disk only. Let&#8217;s say, I need to go back 2 weeks and use my mirrored
(Array A) drive. Of course, the old EX2K transactional files don&#8217;t match
with the message store DB in Array B. Would I be able to mount the Message
Store DB assuming the familiarity with the eseutil.exe and/or calling the MS exchange
support?<o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<p class=MsoNormal>Note: <o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal>I do shut down servers before breaking a mirror and am aware
that mirroring a drive is not supported method for a regular backup but remirroring
is a part of our preventative maintenance once per month. <o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<p class=MsoNormal>TIA &nbsp;&nbsp;<o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Times New Roman","serif"'>Rasim
Duric<br>
Network Analyst (CCS)<br>
University of Guelph<br>
Guelph, N1G 2W1, ON<br>
519-824-4120x53146<br>
rduric@uoguelph.ca</span><o:p></o:p></p>

</div>

</body>

</html>