Yeah, we noticed a similar problem with the 5.1.1b file... it wasn't signed, which makes sense for a 5.0 upgrade to 5.1.1b, but if you were like some of us, who had 5.1.1a (and wanted your QOS to work), you couldn't upgrade because it wasn't signed...
<br><br><br><br>Jonathan<br><br><div><span class="gmail_quote">On 4/30/07, <b class="gmail_sendername">Ryan Ratliff</b> &lt;<a href="mailto:rratliff@cisco.com">rratliff@cisco.com</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Anything non-cop lists specifically it is for CM versions earlier<br>than 5.0(4).&nbsp;&nbsp; There is a good argument to have them removed (or<br>moved to the archive) since nobody in their right mind will be<br>running anything earlier than 
5.0(4) these days (only masochists will<br>be running 5.0 anything to be honest).<br><br>-Ryan<br><br>On Apr 28, 2007, at 3:06 PM, Jonathan Charles wrote:<br><br>So, I have an ATA problem, so, I decide to download new code, but the
<br>file is unsigned...<br><br>WTF?<br><br>Seriously, do they just assume that people are not running CCM 5.1<br>out there?<br><br><br><br><br>Jonathan<br>_______________________________________________<br>cisco-voip mailing list
<br><a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</a><br><a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</a><br></blockquote></div>
<br>