<div>&nbsp;</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>
<p style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-FAMILY: Arial">I&#39;ve personally had zero issues with fxs (I typically push for&nbsp;the valcom V9970, cheap easy)&nbsp;and only had one pain in the ass&nbsp;with fxo and that was probably a disconnect between the customer and I and not an issue with the adapter&nbsp;(I typically push for&nbsp;the valcom V2000 or better for FXO). I&#39;ve done a bunch of both fxs and fxo&nbsp;and not had any notable issues with either once you determine what they have or even better if I had the luxury of a recommendation. Once you determine what you&#39;re interfacing with (fxo,fxs, loop ground etc…) the configuration is pretty much self explanatory or has been for me. 
</span></p></div>
<div>&nbsp;</div>
<div>&nbsp;</div>
<div><br><br>&nbsp;</div>
<div><span class="gmail_quote">On 9/26/07, <b class="gmail_sendername">Lelio Fulgenzi</b> &lt;<a href="mailto:lelio@uoguelph.ca">lelio@uoguelph.ca</a>&gt; wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">is this with the use of an adapter? the adapter has all these dials and<br>knobs that protect agains that sort of stuff.
<br><br>although a 130db screech would be interesting to see in our animal barns.<br><br>----- Original Message -----<br>From: &quot;Jason Aarons (US)&quot; &lt;<a href="mailto:jason.aarons@us.didata.com">jason.aarons@us.didata.com
</a>&gt;<br>To: &quot;Lelio Fulgenzi&quot; &lt;<a href="mailto:lelio@uoguelph.ca">lelio@uoguelph.ca</a>&gt;; &quot;Countryman, Edward&quot;<br>&lt;<a href="mailto:Edward.Countryman@provena.org">Edward.Countryman@provena.org
</a>&gt;; &lt;<a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</a>&gt;<br>Sent: Wednesday, September 26, 2007 2:58 PM<br>Subject: RE: [cisco-voip] FXO Port for overhead paging<br><br><br>&gt;I would disagree, FXS has limited supervision disconnect, stick with a
<br>&gt; FXO as best practice. I&#39;ve seen FXS interfaces get stuck offhook and the<br>&gt; paging units screech 130db noise....also ATA behaves differently between<br>&gt; CCM and CME, FXO doesn&#39;t.<br>&gt;<br>&gt; -jason
<br>&gt;<br>&gt; -----Original Message-----<br>&gt; From: <a href="mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net">cisco-voip-bounces@puck.nether.net</a><br>&gt; [mailto:<a href="mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net">cisco-voip-bounces@puck.nether.net
</a>] On Behalf Of Lelio Fulgenzi<br>&gt; Sent: Wednesday, September 26, 2007 2:54 PM<br>&gt; To: Countryman, Edward; <a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</a><br>&gt; Subject: Re: [cisco-voip] FXO Port for overhead paging
<br>&gt;<br>&gt; save yourself the trouble....get an adapter and use an FXS port. ;)<br>&gt;<br>&gt; we use the Bogen TAM-B.<br>&gt;<br>&gt; ----- Original Message -----<br>&gt; From: &quot;Countryman, Edward&quot; &lt;<a href="mailto:Edward.Countryman@provena.org">
Edward.Countryman@provena.org</a>&gt;<br>&gt; To: &lt;<a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</a>&gt;<br>&gt; Sent: Wednesday, September 26, 2007 2:41 PM<br>&gt; Subject: [cisco-voip] FXO Port for overhead paging
<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;&gt; Has anyone successfully configured and used an FXO port to access an<br>&gt;&gt; overhead paging system?&nbsp;&nbsp;All I can seem to find are E&amp;M examples.<br>&gt;&gt; _______________________________________________
<br>&gt;&gt; cisco-voip mailing list<br>&gt;&gt; <a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</a><br>&gt;&gt; <a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip
</a><br>&gt;&gt;<br>&gt; _______________________________________________<br>&gt; cisco-voip mailing list<br>&gt; <a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</a><br>&gt; <a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip">
https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</a><br>&gt;<br>&gt; -----------------------------------------<br>&gt; Disclaimer:<br>&gt;<br>&gt; This e-mail communication and any attachments may contain<br>&gt; confidential and privileged information and is for use by the
<br>&gt; designated addressee(s) named above only.&nbsp;&nbsp;If you are not the<br>&gt; intended addressee, you are hereby notified that you have received<br>&gt; this communication in error and that any use or reproduction of<br>
&gt; this email or its contents is strictly prohibited and may be<br>&gt; unlawful.&nbsp;&nbsp;If you have received this communication in error, please<br>&gt; notify us immediately by replying to this message and deleting it<br>&gt; from your computer. Thank you.
<br>&gt;<br>&gt;<br><br>_______________________________________________<br>cisco-voip mailing list<br><a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</a><br><a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip">
https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</a><br></blockquote></div><br>