<div>upgrade ease. no java issues.&nbsp; BLF/Mobility/presence.</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Scott<br><br>&nbsp;</div>
<div><span class="gmail_quote">On 10/5/07, <b class="gmail_sendername">Bill Simon</b> &lt;<a href="mailto:bills@psu.edu">bills@psu.edu</a>&gt; wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Yeah, just a WAG but I&#39;d suspect the DB, not the web server.<br><br>CCM 4.x remains, in my opinion, the best out there.&nbsp;&nbsp;Why are you all
<br>moving to the higher versions, anyway?&nbsp;&nbsp;Just for SIP endpoints?<br><br><br>Paul Choi wrote:<br>&gt; Linux is just an OS. What people put on top of it is<br>&gt; largely their choice. If Cisco installed wine and ran<br>
&gt; IIS on top of that for their web server, then that<br>&gt; would likely run slowly.<br>&gt;<br>&gt; I am not informed on the Linux-based CCM boxen but I&#39;d<br>&gt; certainly hope that Cisco is using apache to serve its
<br>&gt; webpages. I&#39;ve heard that the DB is Informix or<br>&gt; something like that.<br>&gt;<br>&gt; My point being, it doesn&#39;t matter what OS you are<br>&gt; using - if you put a slow application on it, it&#39;ll
<br>&gt; still run slow no matter what you do to it.<br>&gt;<br>&gt; Paul<br>&gt;<br>&gt; --- Jonathan Charles &lt;<a href="mailto:jonvoip@gmail.com">jonvoip@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>&gt;<br>&gt;&gt; So, I am curious why all of us are putting up with
<br>&gt;&gt; this.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; For years we were all told that Linux was superior,<br>&gt;&gt; that Linux was how<br>&gt;&gt; a real web server should function...<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Now, we have CCM 5 and CCM 6... and the web server
<br>&gt;&gt; performance, is,<br>&gt;&gt; er, well, how do we put this...<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Here we go. It is far worse than anything Microsoft<br>&gt;&gt; has ever released.<br>&gt;&gt; I think Microsoft BOB would be a better web server
<br>&gt;&gt; than whatever crap<br>&gt;&gt; is on the backend of this RedHat monstrosity.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; In CallManger 4.3, using Microsoft WINDOWS(!!!!!!)<br>&gt;&gt; IIS and Cisco<br>&gt;&gt; Tomcat, I can scream through all of the web pages;
<br>&gt;&gt; do DB reads in<br>&gt;&gt; nanoseconds; do DB inserts almost as quick, and I<br>&gt;&gt; have never seen a<br>&gt;&gt; message on my web browser saying, &#39;Loading, Please<br>&gt;&gt; Wait&#39;<br>&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; I mean, seriously, this is godawful slow.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; I just installed CCM5.1.3 on an HP 7845, 4GB of RAM,<br>&gt;&gt; dual dual core<br>&gt;&gt; Xeons... and all I see at every mouse click is<br>&gt;&gt; &#39;Loading, Please
<br>&gt;&gt; Wait&#39;..<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Is Cisco punishing us for something? Did we offend<br>&gt;&gt; them in some way? I<br>&gt;&gt; am at a point where I am wondering if I should tell<br>&gt;&gt; customers about
<br>&gt;&gt; these performance issues prior to picking a version<br>&gt;&gt; (&#39;if you want to<br>&gt;&gt; be able to administer this and not slash your<br>&gt;&gt; wrists, waiting for the<br>&gt;&gt; home page to load, you may want to go with 
4.3...&#39;)<br>&gt;&gt; because I am tired<br>&gt;&gt; of hearing about it afterwards...<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Seriously guys, I mean, this pretty much kills<br>&gt;&gt; whatever argument you<br>&gt;&gt; Linux freaks had that this was better than
<br>&gt;&gt; Windows... add the whole<br>&gt;&gt; SFTP requirement, and you can see why the Microsoft<br>&gt;&gt; side won this<br>&gt;&gt; argument...<br>_______________________________________________<br>cisco-voip mailing list
<br><a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</a><br><a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</a><br></blockquote></div>
<br>