Do you have a link to information about the VG202/204? I can&#39;t find any reference to it on Cisco&#39;s website.<br><br>-Adam<br><br><div class="gmail_quote">On Nov 21, 2007 11:59 AM, Ted Nugent &lt;<a href="mailto:tednugent73@gmail.com">
tednugent73@gmail.com</a>&gt; wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">The VG202/204 has 2 FE ports but my guess is since they model the
<br>vg224 they are routed ports and not switched ports like the ATA. Can<br>anyone confirm this?<br><div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>On Nov 21, 2007 9:26 AM, Robert &lt;<a href="mailto:rsingleton@morsco.com">rsingleton@morsco.com
</a>&gt; wrote:<br>&gt; On Wed, 2007-11-21 at 07:15 -0700, Mike Glass wrote:<br>&gt; &gt; To answer your question.<br>&gt; &gt; My SE said that Cisco has EOL&#39;ed these due to poor sales, the 186 have<br>&gt; &gt; a much higher sale rate, and really dont need 100mb for an analog
<br>&gt; &gt; device.<br>&gt;<br>&gt; What I miss is the built-in switch port. ATA-188&#39;s are great to deploy<br>&gt; for a fax/network printer...<br>&gt;<br>&gt; Robert<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; _______________________________________________
<br>&gt; cisco-voip mailing list<br>&gt; <a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</a><br>&gt; <a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip
</a><br>&gt;<br>_______________________________________________<br>cisco-voip mailing list<br><a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</a><br><a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip" target="_blank">
https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</a><br></div></div></blockquote></div><br>