<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3243" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>don't forget 4.1 is EOL....so you won't get support 
past May 2011. A long ways away, but just so you know.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=d4rkf1ber@gmail.com href="mailto:d4rkf1ber@gmail.com">d4rk f1br</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=cisco-voip@puck.nether.net 
  href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, January 30, 2008 3:27 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [cisco-voip] Moving / Upgrading 
  4.1(3) to CallManager 6.0 ?</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>Starting to 'look' at what all is involved with moving&nbsp;or upgrading 
  to CM 6.0.&nbsp; Currently running CM 4.1(3) on two older MCS servers, just a 
  publisher and subscriber.&nbsp; If the budget allows I am hoping to actually 
  purchase new hardware for this and possibly run both versions in parrallel for 
  testing and what not.</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Couple of things though I am concerned with is that I seem to recall 
  hearing something about licensing on 6.0 for phones?&nbsp; Apparently Cisco 
  has introduced some new licensing stuff with 6.0 that reminded me of unity 
  licensing in a way.</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>I suspect that by moving to 6.0 I would also have to look into Unity and 
  IPCCX compatibility issues and the best way to address dealing with all things 
  at once.&nbsp; If CM 6.0 requires IPCCX 6.0 and Unity ? well thats a pretty 
  big deal and really makes upgrading a huge pain in the arse obviously.&nbsp; 
  Its often difficult enough to upgrade one thing and deal with those 
  repercussions for a while, but to have to do all together well thats just 
  gonna suck.&nbsp; :-)</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>To me upgrading to 6.0 is really not something I believe is worthwhile as 
  I don't see what we are really going to gain from it.&nbsp; However I am a tad 
  concerned about letting things age you know, both hardware and software.&nbsp; 
  I do see some possible benefits and features in some of the newer versions of 
  either IPCCX and Unity, but those typically say you need your CallManager to 
  be a new version.&nbsp; So as long as I stay humming along with 4.x, which in 
  itself may be sufficient I can't leverage some new feature I see available in 
  one of the other products.</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>And finally I guess I would have to ask does anyone know the latest news 
  on 7.0 ?&nbsp; I have heard and read about release dates in early 2009, but 
  obviously nothing is concrete of course.&nbsp; It does however leave the 
  person like me wondering what to do of course.&nbsp; Even if I were to 
  dedicate myself to saying yes I am going to move to 6.0 this year, well it 
  would like not happen to Q3 or Q4 at which time we may very well be hearing 
  about actual 7.0 release dates being only months away.</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Its sad that things have become what they are if you ask me.&nbsp; So 
  many versions in so a relatively short time.&nbsp; Whats worst is the people 
  on the fringes of things, the people who happen to hear about this release or 
  that and so they question why we are "so far behind" on our callmanager 
  versions, or who hear about an upcoming callmanager release and wonder when 
  will we move to this or that.&nbsp; Its gotten to be about as bad as trying to 
  keep up with Windows versions almost.&nbsp; Never thought the phone system 
  would become like this.&nbsp; Is it the price you pay for innovation?&nbsp; 
  And is there really all that much innovation to warrant it?&nbsp; Who 
  knows..</DIV>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>cisco-voip mailing 
  list<BR>cisco-voip@puck.nether.net<BR>https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>