Thanks guys! This makes sense.<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 22, 2008 at 9:47 AM, Wes Sisk &lt;<a href="mailto:wsisk@cisco.com">wsisk@cisco.com</a>&gt; wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">



  
  

<div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Short Version:<br>
Your provider has made changes.<br>
<br>
Long Version:<br>
CM sends out CONNECT with DisplayIE.&nbsp; Your provider&#39;s switch does not
like the DisplayIE so they send back a status message.&nbsp; The status
message says callstate state=0x04.&nbsp; When CM receives this message it
has already proceeded to the connected state.&nbsp; CM detects this as a
state mismatch and clears the call.&nbsp;&nbsp; &lt;memoryfade&gt; I believe it
is DMS protocols which do not like the DisplayIE&lt;/memoryfade&gt;.&nbsp;
We are attempting to &#39;fix&#39; this scenario, but our &#39;fix&#39; actually makes
us non-compliant with ISDN protocols by strict interpretation.&nbsp; See
CSCeg56289.<br>
<br>
Possible fixes short of upgrade to the newest fix:<br>
1) uncheck &#39;display ie delivery&#39; on the gateway config page in CM<br>
2) change ISDN switch types.&nbsp; Also have your telco change the
switchtype configured on their d-channel.<br>
<br>
/Wes<br>
</div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Ed Leatherman<br>Senior Voice Engineer<br>West Virginia University<br>Telecommunications and Network Operations