i recently dma upgraded from 4.1.3 to 6.1.1-2000-3 and in the process changed hostnames and ip addresses.&nbsp; This procedure is supported.<br><br>However, I ran into an issue where the sqlhosts file on the new 6.1.1 publisher contained the old subscriber names and thus because of this DBreplication between the 6.1.1 nodes was broken.&nbsp;&nbsp; I had to open a TAC case and TAC had to root in and manually edit the sqlhosts files on all 6.1.1 nodes to remove all stale references to the old subs.<br>
<br>The TAC engineer didn&#39;t have a DDTS for this and I didn&#39;t push her for it - but I think this is or will be a known issue because another coworker of mine has encountered the same problem on a similiar DMA upgrade.<br>
<br>My advice - check the &#39;db replcation status&#39; report in the new UC reporting menu with the 6.1.1 webpage.&nbsp; It contains very useful data on the current db replication and can help troubleshoot any issues you may encounter.<br>
<br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 11, 2008 at 5:28 PM, Nick Griffin &lt;<a href="mailto:nick.jon.griffin@gmail.com">nick.jon.griffin@gmail.com</a>&gt; wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div>So, my hostname previously started with a number, now in 6.1 it needs to start with an alphabetic character. Seems I ran across some information recently regarding performing the DMA process and changing the host name. Are there problems associated with this? DNS will not be used. </div>


<div>&nbsp;</div>
<div>Thanks in advance</div>
<br>_______________________________________________<br>
cisco-voip mailing list<br>
<a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</a><br>
<a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</a><br>
<br></blockquote></div><br>