I would recommend following the design guides. I have worked on several customers where if the initial installer would have followed the SRND they wouldn&#39;t need me to&nbsp;<font style="BACKGROUND-COLOR: #ffff00">hire</font> me to solve their problems. <br>
<br>
<div class="gmail_quote">On Thu, Mar 20, 2008 at 8:09 AM, Karl Whitson &lt;<a href="mailto:KWhitson@cmbtec.com">KWhitson@cmbtec.com</a>&gt; wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div>
<div dir="ltr">
<div dir="ltr"><font face="Arial" color="#000000" size="2">All,</font></div>
<div dir="ltr"><font face="Arial" size="2"></font>&nbsp;</div>
<div dir="ltr"><font face="Arial" size="2">I am looking for recommendations for an issue I am having.</font></div>
<div dir="ltr"><font face="Arial" size="2"></font>&nbsp;</div>
<div dir="ltr"><font face="Arial" size="2">Scenario:</font></div>
<div dir="ltr"><font face="Arial" size="2">Unity 5.0 UM server at HQ site talking to Exchange 2007 Partner server.&nbsp; Users homed on 2007 server as well as an additional Exchange 2003 server at HQ.&nbsp; These users function correctly and everything is great.</font></div>

<div dir="ltr"><font face="Arial" size="2">I also have a remote site that has an Exchange 2003 server in the same AD domain.&nbsp; Unity UM at HQ can not deliver voicemails to&nbsp;users homed on that remote server.&nbsp; TAC states that the reason is that MAPI is timing out to this remote Exchange server.&nbsp; Extended pings show an average of 40 - 50&nbsp;ms response times.&nbsp; According to the design guide, MAPI requires less than 10 ms response times.&nbsp; Bottom line is TAC&#39;s recommendation is a Unity server next to any Exchange server that homes user&#39;s mailboxes.&nbsp; I see that in the design guide and can appreciate that, but this is an expensive undertaking for a site that only has 20 users on that remote Exchange server.</font></div>

<div dir="ltr">&nbsp;</div>
<div dir="ltr"><font face="Arial" size="2">So my question is does anyone have any alternate suggestions, or working scenario of this setup?&nbsp; What are my options?</font></div>
<div dir="ltr"><font face="Arial" size="2"></font>&nbsp;</div>
<div dir="ltr"><font face="Arial" size="2">1.&nbsp; Unity UM server at remote location with networking to HQ Unity.</font></div>
<div dir="ltr"><font face="Arial" size="2">2.&nbsp; Move remote Exchange server to HQ and force users to access Exchange over WAN.</font></div>
<div dir="ltr"><font face="Arial" size="2">3.&nbsp; Move remote user&#39;s mailboxes to HQ Exchange server.</font></div>
<div dir="ltr"><font face="Arial" size="2">4.&nbsp; Any others?</font></div>
<div dir="ltr"><font face="Arial" size="2"></font>&nbsp;</div>
<div dir="ltr"><font face="Arial" size="2">Any advice or suggestions would be greatly appreciated.</font></div>
<div dir="ltr"><font face="Arial" color="#000000" size="2"></font>&nbsp;</div></div><font color="#888888">
<div dir="ltr">
<div><font face="Arial" color="#000000" size="2">Karl Whitson</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">CMB Technologies</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">DID:&nbsp; 508.422.8413</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">Cell:&nbsp; 603.930.4189</font></div></div></font></div><br>_______________________________________________<br>cisco-voip mailing list<br><a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</a><br>
<a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</a><br><br></blockquote></div><br>