<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
We've run into a bit of fun with WAN Optimizers, not vendor specific
though:<br>
1. extra delay/latency.&nbsp; must consider the added delay and latency for
signaling and media thresholds especially related to user experience<br>
2. preservation (or not) of DSCP bits.&nbsp; we've encountered several WCCP
engines that discard the DSCP bits and thus loose all QoS.<br>
<br>
Generally not a good idea for media or signaling traffic for setting up
media.&nbsp; Of course it can be made to work with careful planning and
observation depending on your resources and motivations.<br>
<br>
/Wes<br>
<br>
Nick Griffin wrote:
<blockquote
 cite="mid:a2b352c40804091116x1bb06c87ofa1cd7e7eb750f4b@mail.gmail.com"
 type="cite">Does anyone have any experience good/bad or indifferent
regarding running voice rtp traffic through a blue coat wan optimizer?
I personally don't care for the idea, but it seems the situation has
came up and I'm wondering if you folks have any best practices, gotchas
etc, those of you who have done it in the past.<br>
  <br>
Thanks in advance<br>
  <br>
Nick Griffin<br>
  <pre wrap="">
<hr size="4" width="90%">
_______________________________________________
cisco-voip mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</a>
  </pre>
</blockquote>
</body>
</html>