<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-7" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000066">
<font face="Times New Roman">Thanks Gregory,<br>
i hope you might get somewhere.<br>
I would like to ask something more about route patterns in CCM:<br>
the call from FXO, because callerid is enabled, arrives with a pattern
3069XXXXX. But there is no such a route pattern in CCM because i don't
need one. I only route 3 digit calls beginning with * through that
voice gateway (*XXX)<br>
Does CCM needs to know the "return path" for each call?Or the
signalling is fine and there is no problem?<br>
I mean, every time a call arrives from a H323 ios gateways, does CCM
need to have a route pattern back to that h323 ios gw with the same
pattern?<br>
<br>
Thanks<br>
Anthony<br>
</font><br>
Gregory, Christopher D. wrote:
<blockquote
 cite="mid:9F7C33594813F94582E7532471C342262A4FE3@MTKPRDEXCI05.norpro.com"
 type="cite">
  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; ">
  <meta content="MSHTML 6.00.5730.13" name="GENERATOR">
  <div dir="ltr" align="left"><span class="159085316-09042008"><font
 color="#0000ff" face="Arial" size="2">Anthony, just saw your
attachment. Sorry. I will take a look at that and get back with you</font></span></div>
  <br>
  <div class="OutlookMessageHeader" dir="ltr" align="left" lang="en-us">
  <hr tabindex="-1"><font face="Tahoma" size="2"><b>From:</b>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net">cisco-voip-bounces@puck.nether.net</a>
[<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net">mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net</a>] <b>On Behalf Of </b>Anthony
Kouloglou<br>
  <b>Sent:</b> Wednesday, April 09, 2008 6:47 AM<br>
  <b>To:</b> <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:cisco-voip@puck-nether.net">cisco-voip@puck-nether.net</a><br>
  <b>Subject:</b> [cisco-voip] Dropped calls coming from FXO<br>
  </font><br>
  </div>
  <font face="Times New Roman">Hi, i have a ccm 6.0 who has 2 h323
gateways configured.<br>
One of them has one E1 and works fine<br>
The other one, is a 2811 with 1 vic2-2fxo card and has 2 FCTs attached.<br>
  <br>
A specific route pattern on CUCM sends calls to Company's Mobiles
through 2811- This direction works fine!<br>
But, an incoming call to FCT, only rings the specified DN!!<br>
For example, i have a connection plar on the voice-port to send all
calls to 2000 (console).<br>
When someone calls FCT, 2000 rings once and then the call is dropped!!<br>
The amazing is a few times it works fine!! (most of the times it
doesn't)<br>
  <br>
  <i><font color="#000000">interface FastEthernet0/0.100<br>
 description ### Voice Vlan interface to 3560 ###<br>
 encapsulation dot1Q 100<br>
 ip address 10.254.254.253 255.255.255.0<br>
 h323-gateway voip bind srcaddr 10.254.254.253<br>
!<br>
voice-port 0/0/0<br>
 connection plar 2000<br>
 description *** FXO ACTIVE port -- Connected to FCT ***<br>
 bearer-cap Speech<br>
 station-id name FCT<br>
 station-id number 69XXXXXXX<br>
!<br>
voice-port 0/0/1<br>
  </font></i></font><i><font color="#000000" face="Times New Roman"> description
*** FXO ACTIVE port -- Connected to FCT ***</font><font color="#000000"><br>
  </font></i><font face="Times New Roman"><i><font color="#000000"> connection
plar 2000<br>
 bearer-cap Speech<br>
 station-id name FCT<br>
 station-id number 69XXXXXX<br>
!<br>
!<br>
dial-peer voice 1 pots<br>
 destination-pattern .<br>
 direct-inward-dial<br>
!<br>
dial-peer voice 2 pots<br>
 destination-pattern *...<br>
 port 0/0/0<br>
 prefix *<br>
!<br>
dial-peer voice 3 pots<br>
 destination-pattern *...<br>
 port 0/0/1<br>
 prefix *<br>
!<br>
dial-peer voice 2000 voip<br>
 destination-pattern 2...<br>
 session target ipv4:10.254.254.5<br>
 dtmf-relay h245-alphanumeric<br>
 codec g711alaw<br>
!<br>
  <br>
  </font></i><font color="#000000"><font color="#000066">I have used
*... because the Telephone Company (mobile) uses *XXX for calls between
its subscribers.<br>
  <br>
In CUCM, there is *XXX route-pattern pointing to this voice gateway.<br>
  <br>
Any ideas? It seems really bizarre that a few times it does work!!<br>
  <br>
i also provide the voip ccapi debug of a failed call as attachment.<br>
Thanks Akoul<br>
  </font></font></font><br>
In accordance with the Black Box Anti-Virus Policy, this e-mail message
has been scanned for viruses. This banner message will appear each time
the message is scanned.<br>
</blockquote>
</body>
</html>