<HTML dir=ltr><HEAD><TITLE>Re: [cisco-voip] GK trunk in CCM as backup</TITLE>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=unicode">
<META content="MSHTML 6.00.6000.20815" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV id=idOWAReplyText77176 dir=ltr>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial color=#000000 size=2>Very interesting.... so say you had to do teho out the gk first then out the local pstn if the the gk is down.&nbsp; So lets say the gk is down...&nbsp; you're saying that if the pstn gw is in the second rg in the rl and that pstn gw is h323, wihtout changing these settings the call would fail?&nbsp; Even if the trunk to the gk was an h225 trunk?&nbsp; I'm assuming then if the pstn gw in the second rg was an mgcp gw then these settings would have no effect?</FONT></DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2>Thanks for confirming.&nbsp; ;)</FONT></DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2>Keith</FONT></DIV></DIV>
<DIV dir=ltr><BR>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> Jonathan Charles [mailto:jonvoip@gmail.com]<BR><B>Sent:</B> Mon 7/7/2008 7:29 PM<BR><B>To:</B> Keith Klevenski<BR><B>Cc:</B> cisco-voip<BR><B>Subject:</B> Re: [cisco-voip] GK trunk in CCM as backup<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV>
<P><FONT size=2>Actually, they are for H.323 devices in route groups/lists...<BR>basically any H.323 signaling.<BR><BR>So, if you have H.323-GK controlled trunks and if the GK rejects the<BR>call (due to insufficient bw or whatever), you may want to add the<BR>PSTN (an H.323 gateway) to the route list to route telco.<BR><BR>With these set to their defaults, you are hosed, cuz the connection to<BR>the GK will fail and the call will die.<BR><BR><BR><BR>Jonathan<BR><BR>On Mon, Jul 7, 2008 at 5:34 PM, Keith Klevenski &lt;keith.klevenski@rig.net&gt; wrote:<BR>&gt; Jonathan,<BR>&gt;<BR>&gt; Are those parameters only for ICT's?&nbsp; The help specifically mentions<BR>&gt; ICT's anyway.&nbsp; The reason I am asking is that I've never changed those<BR>&gt; settings taking the CCIE lab (3rd attempt August 1st), but then again I<BR>&gt; always use h225 trunks and not ICT's.<BR>&gt;<BR>&gt; In case you're wondering, I've seen a lot of your post in the IPExpert<BR>&gt; forums so just curious if this is something you would do in the lab.&nbsp; I<BR>&gt; have never heard of changing these settings, but I suppose they would<BR>&gt; have to be changed if you used a GK controlled ICT in the lab.<BR>&gt;<BR>&gt; Anyway, just wondering.<BR>&gt;<BR>&gt; Thx!<BR>&gt;<BR>&gt; Keith<BR>&gt;<BR>&gt;<BR>&gt;<BR>&gt; -----Original Message-----<BR>&gt; From: Jonathan Charles [<A href="mailto:jonvoip@gmail.com">mailto:jonvoip@gmail.com</A>]<BR>&gt; Sent: Monday, July 07, 2008 3:36 PM<BR>&gt; To: Keith Klevenski<BR>&gt; Cc: Sheeraz Saeed/NE/Karachi; cisco-voip<BR>&gt; Subject: Re: [cisco-voip] GK trunk in CCM as backup<BR>&gt;<BR>&gt; Just a quick note...<BR>&gt;<BR>&gt; You need to change 3 service parameters for this to work (multiple<BR>&gt; H.323 gateways/trunks in a route list...)... the default behavior of<BR>&gt; CCM is to stop hunting if it is busy or unresponsive.<BR>&gt;<BR>&gt; You need to change:<BR>&gt;<BR>&gt; Stop Routing on Out of Bandwidth Flag&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Fale<BR>&gt; Stop Routing on Unallocated Number Flag&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; False<BR>&gt; Stop Routing on User Busy Flag&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; False<BR>&gt;<BR>&gt; Otherwise it won't hunt to the next H.323 device.<BR>&gt;<BR>&gt;<BR>&gt;<BR>&gt; Jonathan<BR>&gt;<BR>&gt;<BR>&gt; On Mon, Jul 7, 2008 at 2:52 PM, Keith Klevenski<BR>&gt; &lt;keith.klevenski@rig.net&gt; wrote:<BR>&gt;&gt; Oops I meant, "...points to a route list that contains two route<BR>&gt; groups, one<BR>&gt;&gt; for each GK trunk..."<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; From: cisco-voip-bounces@puck.nether.net<BR>&gt;&gt; [<A href="mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net">mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net</A>] On Behalf Of Keith<BR>&gt; Klevenski<BR>&gt;&gt; Sent: Monday, July 07, 2008 2:36 PM<BR>&gt;&gt; To: Sheeraz Saeed/NE/Karachi<BR>&gt;&gt; Cc: cisco-voip<BR>&gt;&gt; Subject: Re: [cisco-voip] GK trunk in CCM as backup<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; Sheeraz,<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; Let's keep cisco-voip in the loop here to broaden the audience.<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; I don't have a lot of real world experience with GK's and I'm still<BR>&gt;&gt; struggling with understanding the call flow here.&nbsp; You have mentioned<BR>&gt; you're<BR>&gt;&gt; not sure how to use the second GK 'for CCM'.&nbsp; Are you looking to use<BR>&gt; the<BR>&gt;&gt; second GK for calls from CCM?&nbsp; If so you would use a route pattern<BR>&gt; that<BR>&gt;&gt; points to a route list that contains a route group that contains both<BR>&gt; GK<BR>&gt;&gt; trunks in CCM that I mentioned before.&nbsp; But you mentioned you are not<BR>&gt; using<BR>&gt;&gt; a route pattern to send calls to the GK so I'm confused on exactly<BR>&gt; what you<BR>&gt;&gt; are trying to accomplish in relation to CCM using a backup GK....<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; Keith<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; From: Sheeraz Saeed/NE/Karachi [<A href="mailto:Sheeraz.Saeed@Wateen.com">mailto:Sheeraz.Saeed@Wateen.com</A>]<BR>&gt;&gt; Sent: Thursday, July 03, 2008 12:38 AM<BR>&gt;&gt; To: Keith Klevenski<BR>&gt;&gt; Subject: RE: [cisco-voip] GK trunk in CCM as backup<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; Hi keith,<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; Many thanks for your reply. Yeah I guess I really made you confuse n<BR>&gt; sorry<BR>&gt;&gt; for this. I try to explain you the scenario again. I am running a<BR>&gt; Cisco IP<BR>&gt;&gt; Contact Centre in which I have requirement from customer to use one<BR>&gt;&gt; Gatekeeper as backup and no HERP to apply. I this scenario some<BR>&gt; components<BR>&gt;&gt; of IPCC make a trunk with gatekeeper like CVP is used for call queuing<BR>&gt; and<BR>&gt;&gt; CCM is being used for Call Landing on the IP Phone. Now the problem I<BR>&gt; am<BR>&gt;&gt; facing is how to use the 2nd Gatekeeper as backup in this scenario. I<BR>&gt; have<BR>&gt;&gt; option in CVP to define multiple Gatekeepers with precedence but I<BR>&gt; don't<BR>&gt;&gt; have much idea for CCM. Here is the config of my one Gatekeeper with<BR>&gt; CCM.<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; gatekeeper<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&nbsp; zone local &lt;Gateway Host Name &gt; &lt;Domain Name&gt; &lt;IP address of gateway<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; &lt;10.100.34.5&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&nbsp; no zone subnet &lt;Gateway Host Name &gt; 10.0.0.0/24 enable<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&nbsp; zone subnet &lt;Gateway Host Name &gt; 10.100.0.0/16 enable<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&nbsp; zone prefix &lt;Gateway Host Name &gt; 2519* gw-priority 10 ACCBNK-VG<BR>&gt; &lt;Gateway<BR>&gt;&gt; Host Name&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&nbsp; zone prefix &lt;Gateway Host Name &gt; 2521. gw-priority 10 aeadsvp013-cs1a<BR>&gt;&gt; aealsvp014-cs1c &lt;Name of all CVPs using for call queuing&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&nbsp; zone prefix &lt;Gateway Host Name &gt; 2.. gw-priority 10 INJAZAT_Trunk_1<BR>&gt; &lt;Name<BR>&gt;&gt; of Gatekeeper Trunk created in CCM&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&nbsp; gw-type-prefix 1#*<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&nbsp; gw-type-prefix 2#* default-technology<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&nbsp; no shutdown<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; Now what should I configure on 2nd GK or can I enter the 2nd GK Trunk<BR>&gt; in<BR>&gt;&gt; this GK with preference and same Config on the backup GK.<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; Regards,<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; Sheeraz Saeed Lodhi,<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; Engg IPCC /IPT,<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; Pakistan, karachi,<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; 92-322-2456929.<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; ________________________________<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; From: Keith Klevenski [<A href="mailto:keith.klevenski@rig.net">mailto:keith.klevenski@rig.net</A>]<BR>&gt;&gt; Sent: Wednesday, July 02, 2008 11:02 PM<BR>&gt;&gt; To: Sheeraz Saeed/NE/Karachi<BR>&gt;&gt; Cc: cisco-voip<BR>&gt;&gt; Subject: RE: [cisco-voip] GK trunk in CCM as backup<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; Sheeraz,<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; If you are sending calls to the GK's via dial-peers in an h323 GW and<BR>&gt; not<BR>&gt;&gt; directly to a GK through CCM then create another dial-peer to the<BR>&gt; second GK<BR>&gt;&gt; with a higher preference value (which gives that dial-peer a lower<BR>&gt;&gt; priority).<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; I very well could be misunderstanding your setup, but as far as I can<BR>&gt; think<BR>&gt;&gt; you would only be able to have a backup GK either via route groups in<BR>&gt; a<BR>&gt;&gt; route list in CCM or multiple dial-peers with different preferences.<BR>&gt; I'm<BR>&gt;&gt; sure there are others here than have much more GK experience than I<BR>&gt; have.<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; Hope this helps.<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt; ........................................................................<BR>&gt; ............<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; Keith Klevenski<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; Manager, Telephony Engineering<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; 1880 S. Dairy Ashford, Suite 300&nbsp; |&nbsp; Houston, TX&nbsp; 77077- 4760<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; Tel: 281.674.0702&nbsp; |&nbsp; Mobile: 713.677.3925&nbsp; |&nbsp; Fax: 281.674.0101<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; keith.klevenski@rig.net<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; www.rig.net<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; From: Sheeraz Saeed/NE/Karachi [<A href="mailto:Sheeraz.Saeed@Wateen.com">mailto:Sheeraz.Saeed@Wateen.com</A>]<BR>&gt;&gt; Sent: Wednesday, July 02, 2008 11:31 AM<BR>&gt;&gt; To: Keith Klevenski<BR>&gt;&gt; Subject: RE: [cisco-voip] GK trunk in CCM as backup<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; Keith,<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; Thanks for the reply I checked your mail. I am not using the Rout<BR>&gt; pattern<BR>&gt;&gt; for GK, route pattern contains the IP of GW which has different IP<BR>&gt; address.<BR>&gt;&gt; In fact I am using GK for IPCC. In that scenario you still advice to<BR>&gt; do<BR>&gt;&gt; this.<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; Regards,<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; Sheeraz<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; ________________________________<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; From: Keith Klevenski [<A href="mailto:keith.klevenski@rig.net">mailto:keith.klevenski@rig.net</A>]<BR>&gt;&gt; Sent: Monday, June 30, 2008 9:34 PM<BR>&gt;&gt; To: Sheeraz Saeed/NE/Karachi; cisco-voip@puck.nether.net<BR>&gt;&gt; Subject: RE: [cisco-voip] GK trunk in CCM as backup<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; Create the second trunk in CCM for the second gatekeeper and add it to<BR>&gt; its<BR>&gt;&gt; own route group (assuming the first one is its own route group as<BR>&gt; well).<BR>&gt;&gt; The route pattern for calls to the GK's should be pointing to a route<BR>&gt; list<BR>&gt;&gt; that contains both route groups, one rg for each GK.&nbsp; If the first GK<BR>&gt; goes<BR>&gt;&gt; down then CCM will send the calls to the second GK which will be the<BR>&gt; second<BR>&gt;&gt; rg in the route list.<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; Keith<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; From: cisco-voip-bounces@puck.nether.net<BR>&gt;&gt; [<A href="mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net">mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net</A>] On Behalf Of Sheeraz<BR>&gt;&gt; Saeed/NE/Karachi<BR>&gt;&gt; Sent: Monday, June 30, 2008 11:23 AM<BR>&gt;&gt; To: cisco-voip@puck.nether.net<BR>&gt;&gt; Subject: [cisco-voip] GK trunk in CCM as backup<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; Hello every one,<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; I have a scenario 2 gatekeepers with different subnet mask are<BR>&gt; configured<BR>&gt;&gt; and one is backup of another i.e. if first GK fails the coming calls<BR>&gt; will<BR>&gt;&gt; start entertaining through the next one as they are configured with<BR>&gt;&gt; precedence. Now I nee to know how this can be configure on Call<BR>&gt; Manager 4.1.<BR>&gt;&gt; As I have a one GK trunk and it is associated with first GK what how<BR>&gt; can I<BR>&gt;&gt; make the second GK trunk to work as backup.<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; Thanks<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; Regards,<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; Sheeraz Saeed Lodhi,<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; 92-322-2456929.<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; _______________________________________________<BR>&gt;&gt; cisco-voip mailing list<BR>&gt;&gt; cisco-voip@puck.nether.net<BR>&gt;&gt; <A href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</A><BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;<BR></FONT></P></DIV></BODY></HTML>