<div>This may be an obvious question, but why is there a 2801 at each location?&nbsp; is it for SRST/911 purposes?&nbsp;&nbsp;Do all IP Phones have the same default gateway, or do they look to their respective&nbsp;2801s to provide routing for them?</div>

<div>&nbsp;</div>
<div>Steve<br><br></div>
<div class="gmail_quote">On Sun, Jul 13, 2008 at 8:07 AM, Todd Franklin &lt;<a href="mailto:toddnh65@gmail.com">toddnh65@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Interesting thought.&nbsp; The 2801 did have some sort of notice about a duplicate DHCP entry or some such thing....unfortunately, everything was happening so fast, and there is that need to JUST FIX IT,that there isn&#39;t a lot of time to write stuff down or gather relevant stats.&nbsp; <br>
<br>Looks like I will be doing further research!!<br><br>Todd<br><br>I think it might be time to set up my cisco gear so it logs relevant happenings to a syslogger on one of my linux/doze boxes. 
<div>
<div></div>
<div class="Wj3C7c"><br><br>
<div class="gmail_quote">On Sun, Jul 13, 2008 at 12:50 AM, Jonathan Charles &lt;<a href="mailto:jonvoip@gmail.com" target="_blank">jonvoip@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">One-way audio is almost always a routing issue, my guess is that you<br>have a duplicate route to a subnet or a duplicate IP taking over a key<br>
layer-3 routed interface.<br><br><br><br>Jonathan<br>
<div>
<div></div>
<div><br>On Sat, Jul 12, 2008 at 7:42 AM, Todd Franklin &lt;<a href="mailto:toddnh65@gmail.com" target="_blank">toddnh65@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>&gt; Environment:<br>&gt;<br>&gt; CCM 4.1, Unity version 4 also.<br>&gt; 3560s, 2801s. &nbsp;6 buildings all linked by fiber. &nbsp;Each building has a 2801<br>
&gt; and 3560.<br>&gt; Total phone count: 60, mostly 7940s, some 7912s, a few 7960s.<br>&gt;<br>&gt; All fiber runs back to main location where it joins the network through<br>&gt; GBICs on 3560s.<br>&gt; At the main location we have a PRI that goes into a 2801.<br>
&gt;<br>&gt; Problem: &nbsp;3 times in the last year, we will get a situation that goes like<br>&gt; this:<br>&gt; Pressing 9 to dial out, and dialing your number: &nbsp;Phone shows call is<br>&gt; completed, starts counting the seconds, but you hear nothing.<br>
&gt; If we call another extension internally, they will hear us but we cannot<br>&gt; hear them.<br>&gt; If someone calls in from outside and gets the auto attendant, no input is<br>&gt; accepted, the attendant just keeps going. &nbsp;(i.e. Press 2 for this, she just<br>
&gt; keeps going, you can press as many buttons as you like, no change).<br>&gt;<br>&gt; The solution seems to be to reboot the main 2801 with the PRI. &nbsp;I am not<br>&gt; sure why this would cure internal extension-to-extension calls, but it<br>
&gt; does. &nbsp;My facility runs 24 hours a day, so a reboot is never a good thing.<br>&gt;<br>&gt; Where should I start looking? &nbsp;Broadcast storms? &nbsp;Is this a sort of known<br>&gt; bug that Cisco might have fixed somewhere? &nbsp;Anything in Unity or CCM I<br>
&gt; should look at? &nbsp;Counters on ports?<br>&gt;<br>&gt; Would appreciate any direction at all!<br>&gt;<br>&gt; Todd<br>&gt;<br></div></div>&gt; _______________________________________________<br>&gt; cisco-voip mailing list<br>

<div>&gt; <a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net" target="_blank">cisco-voip@puck.nether.net</a><br></div>&gt; <a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</a><br>
&gt;<br>&gt;<br></blockquote></div><br></div></div><br>_______________________________________________<br>cisco-voip mailing list<br><a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</a><br><a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</a><br>
<br></blockquote></div><br>