I agree with Matt.&nbsp; so many changes in UC7, I would hold off making any significant dialplan changes until that release.<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jul 14, 2008 at 9:39 AM, Ryan O&#39;Connell &lt;<a href="mailto:Roconnell@unislumin.com">Roconnell@unislumin.com</a>&gt; wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">That&#39;s what I&#39;m saying is that I shouldn&#39;t need the &quot;+&quot; if the number is a fully qualified E.164 number.<br>

<br>
Thoughts?<br>
<div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
<br>
-----Original Message-----<br>
From: Matt Slaga (US) [mailto:<a href="mailto:Matt.Slaga@us.didata.com">Matt.Slaga@us.didata.com</a>]<br>
Sent: Monday, July 14, 2008 6:33 AM<br>
To: Ryan O&#39;Connell; <a href="mailto:cisco-voip@puck-nether.net">cisco-voip@puck-nether.net</a><br>
Subject: RE: [cisco-voip] E.164 dialing<br>
<br>
Unfortunately, you are going to have to wait for UCM 7.0 to have full<br>
E164 support. &nbsp;Currently UCM throws up when it gets a &#39;+&#39;.<br>
<br>
-----Original Message-----<br>
From: <a href="mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net">cisco-voip-bounces@puck.nether.net</a><br>
[mailto:<a href="mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net">cisco-voip-bounces@puck.nether.net</a>] On Behalf Of Ryan O&#39;Connell<br>
Sent: Friday, July 11, 2008 3:54 PM<br>
To: <a href="mailto:cisco-voip@puck-nether.net">cisco-voip@puck-nether.net</a><br>
Subject: [cisco-voip] E.164 dialing<br>
<br>
<br>
<br>
Hello,<br>
<br>
I am working on a Dialplan that is based on E.164 numbers. Essentially<br>
all internal DN&#39;s will be the fully qualified E.164 number without the<br>
&quot;+&quot; so for NANP that will be 11 digits and in Europe it will consist of<br>
country-code followed by local exchange. Using partitions and CSS&#39;s to<br>
maintain interal 4 digit dialing intra-site and full E.164 inter-site.<br>
For DID&#39;s the above plan is pretty straight forward but for non-DID&#39;s I<br>
can&#39;t seem to find any ranges within the NANP that are designated as<br>
private addresses. So if I want to assign 100 DN&#39;s to be voicemail ports<br>
or lobby phones or whatever I was wondering what I should make these<br>
numbers so that it doesn&#39;t overlap with any PSTN numbers.<br>
<br>
If anyone can share thoughts or their experiences in this area that<br>
would be helpful thanks<br>
<br>
<br>
Ryno<br>
_______________________________________________<br>
cisco-voip mailing list<br>
<a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</a><br>
<a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</a><br>
<br>
-----------------------------------------<br>
Disclaimer:<br>
<br>
This e-mail communication and any attachments may contain<br>
confidential and privileged information and is for use by the<br>
designated addressee(s) named above only. &nbsp;If you are not the<br>
intended addressee, you are hereby notified that you have received<br>
this communication in error and that any use or reproduction of<br>
this email or its contents is strictly prohibited and may be<br>
unlawful. &nbsp;If you have received this communication in error, please<br>
notify us immediately by replying to this message and deleting it<br>
from your computer. Thank you.<br>
_______________________________________________<br>
cisco-voip mailing list<br>
<a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</a><br>
<a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>