<html><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">Is the 2801 MGCP or H.323?  <div>With discard digits none you are sending 8*82.... to the gateway.  If the telco can't route this it will send back unknown/unallocated number and CUCM will play that tone via Annunciator.</div><div><br><div> <p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px"><font face="Helvetica" size="3" style="font: 12.0px Helvetica">-Ryan</font></p>  </div><br><div><div>On Dec 9, 2008, at 4:14 PM, David Zhars wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline">Yes, I have some lines where we block caller ID plugged into my 2801 router.<br>When we tried to call a #, that # would not accept calls from people who block their Caller ID.<br>So we tried the *82 suffix, and it did not go through.<br> <br>I have created a route pattern that looks like this:<br>8.*82[2-9]XXXXXX<br>(users in this building press an 8 for an outside line)<br><br>My Discard Digits is set to &lt;none><br><br>The calls are still not completed (I get the Cisco "call cannot be completed as dialed")<br> Calls should go out the POTS lines on the 2801, so is it that I should be doing something on the 2801 and not in CCM 4.1(3)<br><br>Thanks anyone!<br><br><br><br><br><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; ">_______________________________________________</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; ">cisco-voip mailing list</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; "><a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</a></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; "><a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</a></div> </div><br></div></body></html>