<html><head><style type='text/css'>p { margin: 0; }</style></head><body><div style='font-family: Arial; font-size: 10pt; color: #000000'>Yeah, I don't think that will work.&nbsp; From what I understand of local route groups, you can take advantage of having a single route list and a single set of route patterns.&nbsp; You define which route group to use in the device pool (this is specific to call manager 7).&nbsp; So, if i set the masking on the pattern, I still have the same problem of not being able to set multiple masks for different groups of phones easily.&nbsp; The only way I can see to do it is to set a mask on each individual phone.&nbsp; I don't want to do that.&nbsp; If this doesn't pan out, I'll have to go back to the traditional way of doing route groups.&nbsp; Any other suggestions?<br><br><br>----- Original Message -----<br>From: "Chris Ward" &lt;chrward@cisco.com&gt;<br>To: "Damien Ball" &lt;balld@gcs.k12.nc.us&gt;, cisco-voip@puck.nether.net<br>Sent: Friday, May 1, 2009 10:44:48 AM GMT -05:00 US/Canada Eastern<br>Subject: Re: [cisco-voip] Local Route Groups without DID<br><br>

<title>Re: [cisco-voip] Local Route Groups without DID</title>

<font face="Calibri, Verdana, Helvetica, Arial"><span style="font-size: 11pt;">Hi Damien,<br>
<br>
It sounds like you want to be masking the calling party at the route pattern level with no modification at the route list level. I think I might not be understanding you exact scenario and goal, but that’s what it sounds like.<br>
<br>
Chris Ward <br>
<br>
<hr align="center" size="3" width="95%"><b>From: </b>Damien Ball &lt;<a href="balld@gcs.k12.nc.us" target="_blank">balld@gcs.k12.nc.us</a>&gt;<br>
<b>Date: </b>Fri, 1 May 2009 10:15:10 -0400 (EDT)<br>
<b>To: </b>&lt;<a href="cisco-voip@puck.nether.net" target="_blank">cisco-voip@puck.nether.net</a>&gt;<br>
<b>Subject: </b>[cisco-voip] Local Route Groups without DID<br>
<br>
</span></font><font size="2"><font face="Arial"><span style="font-size: 10pt;">I'm looking at using local route groups with my call system. &nbsp;I am currently masking the calling party information at the Route List. &nbsp;The reason for this is that I'm not mapping DIDs to individual phones, but I have all calls from a specific site masked as one telephone number (which dials back into the receptionist or UC call handler). &nbsp;If i'm using one global route list, is there a way to preserve this configuration or is it a lost cause? &nbsp;I'm using Call manager 7.0.2 and Unity Connection 7.0.2. &nbsp;I am routing these calls through 2 PRIs (each in different calling areas with different providers).<br>
<br>
<br>
</span></font></font><font face="Calibri, Verdana, Helvetica, Arial"><span style="font-size: 11pt;"><br>
<hr align="center" size="3" width="95%"></span></font><font size="2"><font face="Consolas, Courier New, Courier"><span style="font-size: 10pt;">_______________________________________________<br>
cisco-voip mailing list<br>
<a href="cisco-voip@puck.nether.net" target="_blank">cisco-voip@puck.nether.net</a><br>
<a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</a><br>
</span></font></font>
</div></body></html>