<html><head><style type='text/css'>p { margin: 0; }</style></head><body><div style='font-family: Verdana; font-size: 10pt; color: #000000'>I'll second the recommendation for SCCP and modem/fax passthrough. I think it's the easier thing to setup. Maybe not 100% effective (contact based alarm systems work better with MGCP I think) but the 99% of the time you'll be better off.<br><br>Remember, though, it's not just the client side gateway you have to configure, i.e. VG224, but the PSTN facing gateway as well, e.g. 6608, 3845, etc.<br><br><br>---<br>Lelio Fulgenzi, B.A.<br>Senior Analyst (CCS) * University of Guelph * Guelph, Ontario N1G 2W1<br>(519) 824-4120 x56354 (519) 767-1060 FAX (JNHN)<br>^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^<br>"Bad grammar makes me [sic]" - Tshirt<br><br><br>----- Original Message -----<br>From: "Gin Murray" &lt;kinusca@gmail.com&gt;<br>To: cisco-voip@puck.nether.net<br>Sent: Monday, May 18, 2009 8:21:34 PM GMT -05:00 US/Canada Eastern<br>Subject: Re: [cisco-voip] Fax Machines having a very delayed response<br><br><div>Hi</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>I meant VG224 ... we will use VG224 for simple Phone, Fax connectivity and some Hotline extensions, do you feel that MGCP will have&nbsp;some issues with that. Like the delayed FAX tone that we are experiencing now.<br><br>
Thanks </div>
<div>Gin</div>
<div>&nbsp;</div>
<div class="gmail_quote">On Mon, May 18, 2009 at 5:05 PM, Paul <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:asobihoudai@yahoo.com" target="_blank">asobihoudai@yahoo.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0px 0px 0px 0.8ex; padding-left: 1ex;" class="gmail_quote"><br>Having a problem with your spell checker or does your keyboard have honey in it?<br><br>I have no idea what you're talking about when you say VGE. If you mean VG224 and you're using it as an MGCP gateway, I highly recommend you change it to be controlled via Skinny. Skinny-controlled VG224s are chock full of feature-filling goodness!<br>
<br>[and you should then configure the box to use fax passthrough instead of relay unless you're insistent on using G.729....]<br><br><br><br><br>________________________________<br>From: Gin Murray &lt;<a href="mailto:kinusca@gmail.com" target="_blank">kinusca@gmail.com</a>&gt;<br>
To: "<a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net" target="_blank">cisco-voip@puck.nether.net</a>" &lt;<a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net" target="_blank">cisco-voip@puck.nether.net</a>&gt;<br>Sent: Monday, May 18, 2009 7:38:57 PM<br>Subject: [cisco-voip] Fax Machines having a very delayed response<br>

<div>
<div></div>
<div class="h5"><br><br>Hi<br><br>I have conencted fa machines to VGE device configured as an MGCP gateway and we get a very delayed response ie teh fax tione comes very late and hence it is a problem sending a fa ..<br>
<br>can you please tell me what I shud be changinging.. I use CCM 4.2.3<br><br><br><br><br></div></div></blockquote></div><br>
<br>_______________________________________________
cisco-voip mailing list
cisco-voip@puck.nether.net
https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip
</div></body></html>