<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16788" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=216200820-04112009><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>You may want to check up on NFPA72 Fire Alarm Code, 
I&nbsp;don't recall the section. Unless it has recently changed, I am almost 
certain at least the primary line has to be a dedicated&nbsp;POTS line direct 
from the Telco. I know the secondary line can be shared if used in conjunction 
with an RJ31X but do not recall if there are any PBX restrictions on 
it.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=216200820-04112009><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=216200820-04112009><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Jason</FONT></SPAN></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV><BR>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> cisco-voip-bounces@puck.nether.net 
[mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net] <B>On Behalf Of </B>Tim 
Reimers<BR><B>Sent:</B> Wednesday, November 04, 2009 2:52 PM<BR><B>To:</B> 
cisco-voip@puck.nether.net<BR><B>Subject:</B> [cisco-voip] Cisco VOIP and fire 
alarm phone lines<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV><SPAN class=419584519-04112009><FONT face=Arial size=2>Does anyone know if 
Cisco has any recommendations they officially make on supporting analog 
telephony devices like fire alarm panels?</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=419584519-04112009><FONT face=Arial 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=419584519-04112009><FONT face=Arial size=2>We use ATAs for 
supplying dialtone to&nbsp; fire alarm dialers, and we're getting issues with 
some panels getting "comm trouble" issues, and data not getting to the 
monitoring company correctly.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=419584519-04112009><FONT face=Arial 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=419584519-04112009><FONT face=Arial size=2>The security vendors 
and the OEM manufacturers are saying "we don't recommend VOIP for alarm 
lines"</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=419584519-04112009><FONT face=Arial 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=419584519-04112009><FONT face=Arial size=2>Our management is 
saying that surely Cisco supports this, and with the correct configuration, they 
can make this happen.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=419584519-04112009><FONT face=Arial 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=419584519-04112009><FONT face=Arial size=2>I'm looking for some 
official Cisco guidance (links to design guide statements, etc) 
</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=419584519-04112009><FONT face=Arial size=2>that might break the 
deadlock, and either allow me to prove to the vendors and OEMs that VOIP is 
indeed a stable technology</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=419584519-04112009><FONT face=Arial size=2>or, allow Cisco the 
graceful way of saying "it's best not to do that"</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=419584519-04112009><FONT face=Arial 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=419584519-04112009><FONT face=Arial size=2>Anyone got anything 
to offer?</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=419584519-04112009><FONT face=Arial 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=419584519-04112009><FONT face=Arial size=2>I'd imagine that 
there's a fair number of folks who've just decided not to use VOIP for this 
purpose- </FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=419584519-04112009><FONT face=Arial size=2>That's just not the 
decision here though..and I'm not the policymaker on that 
level.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV align=left><FONT face=Arial size=2>Tim</FONT><FONT face=Arial 
size=2></FONT></DIV></BODY></HTML>