<html><head><style type='text/css'>p { margin: 0; }</style></head><body><div style='font-family: Verdana; font-size: 10pt; color: #000000'>Cool. Thanks.<br><br><br>---<br>Lelio Fulgenzi, B.A.<br>Senior Analyst (CCS) * University of Guelph * Guelph, Ontario N1G 2W1<br>(519) 824-4120 x56354 (519) 767-1060 FAX (JNHN)<br>^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^<br>"Bad grammar makes me [sic]" - Tshirt<br><br><br>----- Original Message -----<br>From: "Jonathan Charles" &lt;jonvoip@gmail.com&gt;<br>To: "Lelio Fulgenzi" &lt;lelio@uoguelph.ca&gt;<br>Cc: "cisco-voip voyp list" &lt;cisco-voip@puck.nether.net&gt;<br>Sent: Thursday, December 17, 2009 11:42:48 AM GMT -05:00 US/Canada Eastern<br>Subject: Re: [cisco-voip] SRST "counts"<br><br>Right.<br><br>Now, if they are on a VG224 and it is registering to SRST as ephones<br>(as VG224s are wont to do...) then they will take up EFXSs<br><br>On Thu, Dec 17, 2009 at 10:13 AM, Lelio Fulgenzi &lt;lelio@uoguelph.ca&gt; wrote:<br>&gt; Interesting. Thanks. So if I have a bunch of FXS ports, either SCCP or H323,<br>&gt; it will not using up an SRST peg count? Because it has it's own dial-peer?<br>&gt;<br>&gt; ---<br>&gt; Lelio Fulgenzi, B.A.<br>&gt; Senior Analyst (CCS) * University of Guelph * Guelph, Ontario N1G 2W1<br>&gt; (519) 824-4120 x56354 (519) 767-1060 FAX (JNHN)<br>&gt; ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^<br>&gt; "Bad grammar makes me [sic]" - Tshirt<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; ----- Original Message -----<br>&gt; From: "Jonathan Charles" &lt;jonvoip@gmail.com&gt;<br>&gt; To: "Lelio Fulgenzi" &lt;lelio@uoguelph.ca&gt;<br>&gt; Cc: "cisco-voip voyp list" &lt;cisco-voip@puck.nether.net&gt;<br>&gt; Sent: Thursday, December 17, 2009 11:09:09 AM GMT -05:00 US/Canada Eastern<br>&gt; Subject: Re: [cisco-voip] SRST "counts"<br>&gt;<br>&gt; Registered EFXS devices... so, POTS dial peers connected to a physical<br>&gt; port do not, but VG224 ports registered as ephones do; ATAs do, FXOs<br>&gt; do not, 79XX's do... etc...<br>&gt;<br>&gt; Same with max DN... if it doesn't generate an ephone DN, it doesn't count.<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; Jonathan<br>&gt;<br>&gt; On Thu, Dec 17, 2009 at 10:05 AM, Lelio Fulgenzi &lt;lelio@uoguelph.ca&gt; wrote:<br>&gt;&gt; Just wondering what counts towards an SRST peg count when it talks about<br>&gt;&gt; the<br>&gt;&gt; max SRST sessions per router? I'm guessing that IP phones obviously count<br>&gt;&gt; toward this, how about VG224s (SCCP), and FXS and FXO ports? How about<br>&gt;&gt; MGCP/H323 PRI ports?<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; ---<br>&gt;&gt; Lelio Fulgenzi, B.A.<br>&gt;&gt; Senior Analyst (CCS) * University of Guelph * Guelph, Ontario N1G 2W1<br>&gt;&gt; (519) 824-4120 x56354 (519) 767-1060 FAX (JNHN)<br>&gt;&gt; ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^<br>&gt;&gt; "Bad grammar makes me [sic]" - Tshirt<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; _______________________________________________<br>&gt;&gt; cisco-voip mailing list<br>&gt;&gt; cisco-voip@puck.nether.net<br>&gt;&gt; https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;<br></div></body></html>