<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<STYLE>.hmmessage P {
        PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
BODY.hmmessage {
        FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Verdana
}
</STYLE>

<META content="MSHTML 6.00.6000.17023" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY class=hmmessage>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=021282212-11052010><FONT face=Arial 
color=#0000ff>How do you disable an unused port on an ATA?</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=021282212-11052010><FONT face=Arial 
color=#0000ff></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=021282212-11052010><FONT face=Arial 
color=#0000ff>I don't know that we've experienced calls dropping, but you are 
right that&nbsp;an unused&nbsp;port does try to connect to CM and at the least 
generates lots of fails in the event logs.&nbsp; I go ahead and add the second 
port into CM, so it can register, and I just don't configure a line on it.&nbsp; 
This stops the error messages and perhaps stops calls dropping as you 
describe.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=021282212-11052010><FONT face=Arial 
color=#0000ff></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=021282212-11052010><FONT face=Arial 
color=#0000ff>I only have experience with ATAs and largely they've been 
OK.&nbsp; Most problems have been fixed by using 9600 or 14400 baud rates on fax 
machines, and I think we also had to disable Super G3 on a couple newer 
fax/copiers.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=021282212-11052010><FONT face=Arial 
color=#0000ff></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=021282212-11052010><FONT face=Arial 
color=#0000ff>Thanks</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=021282212-11052010><FONT face=Arial 
color=#0000ff>jeff</FONT></SPAN></DIV></FONT></DIV><BR>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> cisco-voip-bounces@puck.nether.net 
[mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net] <B>On Behalf Of </B>polo 
person<BR><B>Sent:</B> Tuesday, May 11, 2010 3:54 AM<BR><B>To:</B> 
junks2you@gmail.com; cisco-voip@puck.nether.net<BR><B>Subject:</B> Re: 
[cisco-voip] What's the pro and con for ATA, compared to 
FXS<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>My experience of ATA's and faxes is not good. We have a combination 
of faxes + VG224 and faxes + ATA and I only seem to get problems with the ATA's. 
Quite often they will get their knickers in a twist and stop giving dial tone, 
and&nbsp;a power off&nbsp;/ on sorts them out and they will then work again for 
a few months. Other&nbsp;times I get problems with fax transmission, ranging 
from failed sending / receiving to a fax being sent and received ok, but 
the&nbsp;sending fax machine reports it didn't get delivered so it proceeds to 
send it again...and again...and&nbsp; again...&nbsp;(very frustrating for the 
recipient!)&nbsp;The solution to this one was to drop the speed of fax 
transmission down to 14400 and&nbsp;this cured the problem.<BR>&nbsp;<BR>One 
thing to be wary of is that if the second ATA port is not being used, you must 
disable it. If you don't you will get calls dropping as the ATA will reset 
occasionally when the second port tries to talk to the CM, but as it isnt 
configured it doesent get very far. If a call is in progress on port 1 at the 
time it will get dropped.<BR>&nbsp;<BR>Faxes&nbsp;on our VG224's seem to work on 
the main with&nbsp;very few&nbsp;problems (mostly fax passthrough, some fax 
relay).&nbsp; We&nbsp;have CM 6.1.3.something_odd..... and are en-route to CM7 
them CM8 over the course of this year. 
<BR>&nbsp;<BR>Cheers<BR>&nbsp;<BR>Simon<BR>&nbsp;<BR>
<HR id=stopSpelling>
Date: Tue, 11 May 2010 15:59:15 +0800<BR>From: junks2you@gmail.com<BR>To: 
cisco-voip@puck.nether.net<BR>Subject: [cisco-voip] What's the pro and con for 
ATA, compared to FXS<BR><BR>Hi Guys,<BR><BR>Can anyone explain to me what the 
pros and cons of ATA? We got both&nbsp;FXS and ATA 186 for FAXing in a call 
manager 7 controled environment.<BR><BR>Regards,<BR><BR>Charlie<BR><BR>
<HR>
Get a new e-mail account with Hotmail - Free. <A 
href="http://clk.atdmt.com/UKM/go/197222280/direct/01/" target=_new>Sign-up 
now.</A> </BODY></HTML>