<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered medium)">
<style>
<!--
 /* Font Definitions */
 @font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p.MsoAcetate, li.MsoAcetate, div.MsoAcetate
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text Char";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:8.0pt;
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
span.BalloonTextChar
        {mso-style-name:"Balloon Text Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text";
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;}
@page Section1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.Section1
        {page:Section1;}
-->
</style><!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapelayout v:ext="edit">
  <o:idmap v:ext="edit" data="1" />
 </o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div class="Section1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;
color:#1F497D">On the PVDM2 models of DSPs, conferencing reserves an entire DSP.&nbsp; I thought that the new PVDM3 modules with the new ISR G2 routers overcome this limitation.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;
color:#1F497D"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:black">Q.</span></b><span style="color:black"> Can conferencing share the resources with transcoding or voice calls of a single DSP?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><a name="wp9000103"></a><b><span style="font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;
color:black">A.</span></b><span style="color:black"> No. Conferencing needs a dedicated DSP resource. If a DSP is assigned for a conferencing session, then it cannot
 be used for transcoding or voice call initiations or terminations. Transcoding and voice calls can share the resource of a single DSP, however. Note that conferencing needs a dedicated DSP, but not a dedicated PVDM2 module. For example, PVDM2-64 contains 4
 DSPs; if one of them is used for conferencing, the other three can still be used for other purposes.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;
color:#1F497D"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;
color:#1F497D">http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/modules/ps3115/ps6024/prod_qas0900aecd8016c6ad_ps5855_Products_Q_and_A_Item.html<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;
color:#1F497D"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;
color:#1F497D">Bret<o:p></o:p></span></p>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Tahoma&quot;,&quot;sans-serif&quot;">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Tahoma&quot;,&quot;sans-serif&quot;"> cisco-voip-bounces@puck.nether.net [mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net]
<b>On Behalf Of </b>Syed Khalid Ali<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, May 12, 2010 2:52 PM<br>
<b>To:</b> Ed Leatherman<br>
<b>Cc:</b> cisco-voip@puck.nether.net<br>
<b>Subject:</b> Re: [cisco-voip] HW Based Conferencing Bridge with 2xPVDM2-64<o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal">yes I tried the DSP calculator and for 16 conferencing session, a PVDM64 and PVDM32 is required.<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">But I am confused, the same DSPs can be used for both Voice Termination and Conferencing.<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">On Thu, May 13, 2010 at 12:11 AM, Ed Leatherman &lt;<a href="mailto:ealeatherman@gmail.com">ealeatherman@gmail.com</a>&gt; wrote:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Syed,<br>
<br>
Have you tried the online DSP calculator at:<br>
<a href="http://www.cisco.com/cgi-bin/Support/DSP/dsp-calc.pl" target="_blank">http://www.cisco.com/cgi-bin/Support/DSP/dsp-calc.pl</a><o:p></o:p></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><br>
<br>
<br>
On Wed, May 12, 2010 at 3:05 PM, Syed Khalid Ali<br>
&lt;<a href="mailto:syed.khalid.khursheed@gmail.com">syed.khalid.khursheed@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; Group:<br>
&gt; I need some suggestion.<br>
&gt; Currently we are running CCM 4.2. We have around 30&#43; site with 5 to 10<br>
&gt; phones. To save bandwidth and limitation, regions and location have been<br>
&gt; implemented. G.729 is used for inter-site calls and G.711 for intra-site<br>
&gt; calls. Currently the voice gateway is placed at head office with two E1s and<br>
&gt; 12 FXOs.&nbsp;The issue is &nbsp;conferencing with inter-site calls due to G.729.<br>
&gt; There are 2 PVDM64 installed. 60 are consumed by E1s and 12 by FXOs total of<br>
&gt; 72. I still have (128-72) 76 channels. Is the rest of channels can be used<br>
&gt; for hardware based&nbsp;conferencing. And how many session will be available.<br>
&gt; Can any one provide a good resource for doing this math?<br>
&gt; Also since we don't have voice mail. I guess there is no need for<br>
&gt; transcoding.<br>
&gt; --<br>
&gt; Thanks,<br>
&gt; Syed Khalid Ali<br>
&gt;<br>
&gt;<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal">&gt; _______________________________________________<br>
&gt; cisco-voip mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</a><br>
&gt; <a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</a><br>
&gt;<br>
&gt;<br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
<span style="color:#888888">Ed Leatherman</span><o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><br>
<br clear="all">
<br>
-- <br>
Thanks,<br>
Syed Khalid Ali<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<br>
<hr>
<font face="Arial" color="Gray" size="1">Disclaimer Confidentiality Notice: This e-mail, and any attachments<br>
and/or documents linked to this email, are intended for the<br>
addressee and may contain information that is privileged,<br>
confidential, proprietary, or otherwise protected by law. Any<br>
dissemination, distribution, or copying is prohibited. This<br>
notice serves as a confidentiality marking for the purpose of<br>
any confidentiality or nondisclosure agreement. If you have<br>
received this communication in error, please contact the<br>
original sender.<br>
</font>
</body>
</html>