<font size="2"><font face="verdana,sans-serif"><div><font size="2"><font face="verdana,sans-serif"><br></font></font></div><div><font size="2"><font face="verdana,sans-serif">Hi,</font></font></div><div><font size="2"><font face="verdana,sans-serif"><br>
</font></font></div><div><font size="2"><font face="verdana,sans-serif">I don't believe you could run a CUP server standalone. It's licensing is integrated with CUCM, licensing capabilities are assigned from within CUCM. Users are assigned their presence capabilities from within CUCM which then gets sync'ed to the CUP database via the UP Sync Agent on the CUP server.</font></font></div>
<div><font size="2"><font face="verdana,sans-serif"><br></font></font></div><div><font size="2"><font face="verdana,sans-serif">Licensing is via DLU's, User Connect Licensing or CUWL.</font></font></div><div><font size="2"><font face="verdana,sans-serif"><br>
</font></font></div><div>Cheers,</div><div><br></div><div>Dan</div><div><font size="2"><font face="verdana,sans-serif"><br></font></font></div><div><font size="2"><font face="verdana,sans-serif"><br></font></font></div><div>
<font size="2"><font face="verdana,sans-serif"><br></font></font></div><br></font></font><br><div class="gmail_quote">On Tue, Sep 14, 2010 at 7:47 AM, JA Colmenares <span dir="ltr"><<a href="mailto:sforcejr@yahoo.com">sforcejr@yahoo.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"><tbody><tr><td valign="top" style="font:inherit"><div><br></div><div>
<br></div><div>We will eventually go all CISCO VOIP in our company. However, at this point we are urged of a corporate solution for instant messaging (IM)(availability, federation, logging, centralized control of users, etc). We have been planning to roll out Microsoft Office communication server(OCS) and later integrate it with CISCO presence, however we were asked why we shoulddo that if CISCO Presence would do IM just like OCS and the integration is cleaner.</div>
<div><br></div><div>I like the idea if going with CISCO presence instead of OCS. However, we are not ready for VOIP yet and we need the IM functionality. </div><div><br></div><div>My questions are</div><div><br></div><div>
1-  Is it possible to deploy Cisco Unified Presence by itself? So we would just start with the Presence server then we can
 later integrate it with Cisco Communication Manager and Unity? </div><div><br></div><div>2- How does Presence works on the licensing side?</div><div><br></div><div><br></div><div>Thanks</div><div><br></div><div>Juan</div>
<div>   </div></td></tr></tbody></table><br>

      <br>_______________________________________________<br>
cisco-voip mailing list<br>
<a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</a><br>
<a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</a><br>
<br></blockquote></div><br>