It actually should be enable by default:<br><br>no mgcp fax t38 inhibit (default)<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 5, 2010 at 9:36 PM, Erick B. <span dir="ltr"><<a href="mailto:erickbee@gmail.com">erickbee@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Is the FXR-package the NSE one?  I set that so it wasn't a<br>
default-package but is still enabled.<br>
What command is for the other method?<br>
<br>
All the T1s are clean to (no errors, no slips, etc).<br>
<br>
I'm just coming into this now as a support guy trying to clean this up<br>
and get things working. Just want outbound FAX's to PSTN working<br>
reliably out of these FAX machines attached to the VG248 which is<br>
mostly where the problem is.<br>
<br>
Other thought is maybe to route the outbound FAX's out a less used PRI<br>
(last in line) and set that gateway up for passthrough along with<br>
VG248s and make a fax route list, CSS, etc that is assigned to the FAX<br>
machines.<br>
<br>
Thanks for your help.<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
On Tue, Oct 5, 2010 at 5:16 PM, Nick Matthews <<a href="mailto:matthnick@gmail.com">matthnick@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Odd mix - MGCP supports protocol and NSE based T38 switchover.  A SIP fax<br>
> server will support protocol based T38 switchover only.  A VG248 doesn't<br>
> support protocol based switchover.<br>
><br>
> Your best bet is using NSE based between the VG248 and MGCP gateway, and<br>
> protocol between MGCP and fax server.  You can configure both, and in theory<br>
> should be able to make those fax calls.  I would not normally recommend<br>
> enabling both methods.  I also wouldn't expect for faxes between the VG248<br>
> and the fax server to be successful if that was a goal.<br>
><br>
> -nick<br>
><br>
> On Tue, Oct 5, 2010 at 5:52 PM, Erick B. <<a href="mailto:erickbee@gmail.com">erickbee@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> Hi,<br>
>><br>
>> Anyone ever do T.38 faxing with VG248s and MGCP PRI gateways?  Have<br>
>> client that needs to use T38 for a SIP FAX Server they have, but<br>
>> outbound calls to PSTN from Brother FAX Machines attached to VG248s<br>
>> are intermittent.  Sometimes they work, sometimes they don't. The<br>
>> Brother FAX machines have no way to change Baud rate or ECM settings,<br>
>> etc. They had no problems with passthrough (before the FAX Server was<br>
>> upgraded to SIP).<br>
>><br>
>> Incoming FAX's work fine (a majority - very little issues reported).<br>
>> Most of these go to FAX server and some go directly to the FAX<br>
>> machines on the VG248's.<br>
>><br>
>> The VG248 ports are set to T.38 peer to peer, and we've tried various<br>
>> MGCP T38 settings on the gateway with TAC's help but still having<br>
>> problems with outbound FAXs.<br>
>><br>
>> Tried setting gateways to force t38 (mgcp fax t38 gateway force),<br>
>> tried removing the fxr-package as default (not needed for VG248 per<br>
>> TAC), and set the ls and hs redundancy settings to 0 (VG248 doesn't<br>
>> support redundancy), tried with with mgcp fax rate set to 9600 baud,<br>
>> ECM off on MGCP gateway, etc. Reset MGCP with these changes each time.<br>
>><br>
>> Anyone know how to disable VG248 from using Passthrough mode? The port<br>
>> is set to T.38 peer to peer but when I try changing the Passthrough<br>
>> setting to "voice only - no passthrough" then no FAXs work at all with<br>
>> the FAX machine attached to the VG248 port (I bounced the port after<br>
>> the change also).<br>
>><br>
>> Call Manager version is 8.02 with latest 12.4.24T IOS on gateways.<br>
>><br>
>><br>
>> Ideas anyone?<br>
>><br>
>> Thanks, Erick<br>
>> _______________________________________________<br>
>> cisco-voip mailing list<br>
>> <a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</a><br>
>> <a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</a><br>
><br>
><br>
</div></div></blockquote></div><br>