I think it's when you shut your controller and remove the pri-grou<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 8, 2010 at 8:53 PM, Lelio Fulgenzi <span dir="ltr"><<a href="mailto:lelio@uoguelph.ca">lelio@uoguelph.ca</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div><div style="font-family:Verdana;font-size:10pt;color:#000000">I'm just reviewing an existing router's config and noticed that half my dial-peers are missing an outbound port, namely the second PRI. Now, I could understand myself leaving a configuration like this if it was the first PRI missing from the dial-peers so that way I always had the configuration, but I'd only use the second PRI and leave the first for inbound calls. But to leave the dial-peers only with the first PRI just doesn't make sense.<br>
<br>I know that during SRST configurations are changed, and if a write mem is performed you keep those changes.<br><br>Can anything happen that would take a port out of dial peer configuration like this?<br><span><br><span name="x"></span>---<br>
Lelio Fulgenzi, B.A.<br>Senior Analyst (CCS) * University of Guelph * Guelph, Ontario N1G 2W1<br>(519) 824-4120 x56354 (519) 767-1060 FAX (JNHN)<br>^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^<br>
Cooking with unix is easy. You just sed it and forget it. <br>                              - LFJ (with apologies to Mr. Popeil)<br><span name="x"></span><br></span><br></div></div><br>_______________________________________________<br>

cisco-voip mailing list<br>
<a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</a><br>
<a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</a><br>
<br></blockquote></div><br>