Neal,<br><br>Fax support T.38<br>G711 and G729 support<br>SIP TCP or UDP support<br>Allow for mid call codec negotiation<br>Site redundancy in CUBE routers is a must if possible<br><br>I would honestly take a look at Global Crossing.  I have worked with all of the major carriers with SIP and so far they are the only ones that seem to "get it" and have their act together.<br>

<br>
<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 22, 2010 at 1:07 PM, Haas, Neal <span dir="ltr"><<a href="mailto:nhaas@co.fresno.ca.us">nhaas@co.fresno.ca.us</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<div link="blue" vlink="purple" lang="EN-US"><div><p class="MsoNormal">We want to go to SIP instead of our PRI’s, anyone have a RFQ that I can use to base our RFQ on? Or have pointers to put into requirements?</p><p class="MsoNormal">

 </p><p class="MsoNormal">I know that we will require at least 300 talk paths but most likely 450 talk paths, we are running numbers to figure that out.</p><p class="MsoNormal"> </p><p class="MsoNormal">Thank you</p><p class="MsoNormal">

 </p><p class="MsoNormal" style=""><span style="font-size: 10pt; font-family: "Courier New"; color: rgb(31, 73, 125);">Neal H</span></p><p class="MsoNormal"> </p></div></div><br>_______________________________________________<br>


cisco-voip mailing list<br>
<a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</a><br>
<a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</a><br>
<br></blockquote></div><br>