A little information about Acme, personal opinion:<br><br>Acme has a large SP market share because they were there first, and it took Cisco a while to release an SBC that had similar scalability.  The ASR platform opened up a large part of the space where Acme had been before, so it's worth taking a look if you're looking at 2500+ sessions.  I haven't had much experience with Acme except dealing with some interop issues, so I'll leave that to people that have had experience.<br>
<br>I don't know of any specific reference architectures for SP Voice.  This is the design bible for voice, but it's more enterprise-centric: <a href="http://www.cisco.com/en/US/docs/voice_ip_comm/cucm/srnd/8x/uc8x.html">http://www.cisco.com/en/US/docs/voice_ip_comm/cucm/srnd/8x/uc8x.html</a><br>
<br>-nick<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Jan 15, 2011 at 3:26 PM, Paul <span dir="ltr"><<a href="mailto:asobihoudai@yahoo.com">asobihoudai@yahoo.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Not talking about books here but my understanding is that Acme Packet makes<br>
service provider-level B2BUAs that are top of the market...not cheap but durable<br>
<br>
and used by many of the very large Telcos out there including British Telecom.<br>
<br>
<br>
<br>
________________________________<br>
From:randal k <<a href="mailto:rkohutek@gmail.com">rkohutek@gmail.com</a>><br>
<a href="mailto:To%3Acisco-voip@puck.nether.net">To:cisco-voip@puck.nether.net</a><br>
Sent: Sat, January 15, 2011 11:08:26 AM<br>
Subject: [cisco-voip] cisco itsp architecture & books?<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
Everyone,<br>
We currently operate a ITSP and it has become my task to seek out replacements<br>
for our existing SIP platform (since we have some cash flow!); we currently use<br>
opensips, opensbc, metaswitch, and hundreds of cisco IAD2431s. We use the IAD &<br>
custom-sip everything to be able to offer modem/fax/theworks over IP, and it<br>
works flawlessly and allows us to compete on SMBs who require alarm systems,<br>
credit card machines, faxing, etc as a drop-in replacement.<br>
<br>
That said, we've run into some limitations with our platform, and I am exploring<br>
<br>
going all Cisco (which is what I'm most comfortable with as a network engineer).<br>
<br>
Can you guys point me towards some provider-style architecture or designs using<br>
Cisco kit? Links to presentations are especially helpful, or some<br>
recommendations on Cisco VoIP Provider books would be fantastic.<br>
<br>
Thanks -<br>
Randal<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</div></div>_______________________________________________<br>
cisco-voip mailing list<br>
<a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</a><br>
<a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</a><br>
</blockquote></div><br>