I don't think Cisco is keen on publicly posting these types of numbers - they are all very subjective.  You will almost invariably receive a "it depends" number on any type of performance counter across technologies.  That being said, a 3945E should be able to handle 300 calls fairly easily.  It does ~2500 sessions natively, about half that if you're running a MTP or transcoder locally, and logically about another half that if you're running VXML.  The actual numbers probably vary, but that's what I use for common sense.<br>

<br>-nick<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jan 30, 2011 at 8:01 PM, ciscozest <span dir="ltr"><<a href="mailto:ciscozest@gmail.com">ciscozest@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<div>I need to use up to 300 VXML sessions / SIP calls on a CUBE platform. The intention is using 3945E chassis, pure SIP protocol with G711 and G729 codec, and 2 x PVDM3-256.</div>
<div>I could not find reference for any load impact for running MTP, VXML and CUBE on single box. Has anyone implemented this and willing to share?</div>
<div>Thanks</div>
<br>_______________________________________________<br>
cisco-voip mailing list<br>
<a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</a><br>
<a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</a><br>
<br></blockquote></div><br>