As far as I know, <a href="http://docwiki.cisco.com/wiki/Unified_Communications_Virtualization">http://docwiki.cisco.com/wiki/Unified_Communications_Virtualization</a> is the gospel.  <br><br>Supported hardware:<br>B200, M1 or M2<br>
C200 M2 (limited capacity)<br>C210 M1 (no co-residency)<br>C210 M2<br><br>Things may run fine on B230's, but I wouldn't risk the potential for no TAC support.<br><br clear="all">Matthew Saskin<br><a href="mailto:msaskin@gmail.com" target="_blank">msaskin@gmail.com</a><br>
203-253-9571<br><br>
<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Mar 6, 2011 at 9:09 PM, Mike King <span dir="ltr"><<a href="mailto:me@mpking.com">me@mpking.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Quick question about UC on UCS.<div>Is:</div><div><a href="http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/voicesw/ps6790/ps5748/ps378/solution_overview_c22-597556.html" target="_blank">http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/voicesw/ps6790/ps5748/ps378/solution_overview_c22-597556.html</a></div>

<div>still the "word" on how UC on UCS is supported.</div><div><br></div><div>Specifically:</div><div><br></div><div><span style="font-family: Arial,Verdana,Helvetica,sans-serif; font-size: 12px;">Server model: At this time, the only blade servers supported for Cisco Unified Communications are the Cisco UCS B200 M2 and B200 M1. Other blade-server models, such as the Cisco UCS B250 M1 or B250 M2 Extended Memory Blade Server, or Cisco UCS B440 M1 High-Performance Blade Server, are not supported at this time.</span></div>

<div><span style="font-family: Arial,Verdana,Helvetica,sans-serif; font-size: 12px;"><br></span></div><div><span style="font-family: Arial,Verdana,Helvetica,sans-serif; font-size: 12px;">My server group is purchasing a UCS system, and offered to foot the cost of the blades.  However, they are only buying the </span>B230 blades.  All other requirements in the sheet are covered.</div>

<div><br></div><div>So my questions are:</div><div><br></div><div>From a TAC perspective, it's still the B200's or nothing (for support)?</div><div><br></div><div>As a follow up, I know from the VMware compatiblity matrix that you can run 4.0 hosts in a 4.1 cluster.</div>

<div>Has anyone ever done it?</div><div><br></div><font color="#888888"><div>Mike</div>
</font><br>_______________________________________________<br>
cisco-voip mailing list<br>
<a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</a><br>
<a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</a><br>
<br></blockquote></div><br>