<html><head><style type='text/css'>p { margin: 0; }</style></head><body><div style='font-family: Verdana; font-size: 10pt; color: #000000'>hmmm, considering this is a key document people use, any chance on getting the folks who produce this tuned? G-sharp maybe?<span> ;)<br><br><span name="x"></span>---<br>Lelio Fulgenzi, B.A.<br>Senior Analyst (CCS) * University of Guelph * Guelph, Ontario N1G 2W1<br>(519) 824-4120 x56354 (519) 767-1060 FAX (JNHN)<br>^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^<br>Cooking with unix is easy. You just sed it and forget it. <br>                              - LFJ (with apologies to Mr. Popeil)<br><span name="x"></span><br></span><br><hr id="zwchr"><b>From: </b>"Wes Sisk" <wsisk@cisco.com><br><b>To: </b>"Lelio Fulgenzi" <lelio@uoguelph.ca><br><b>Cc: </b>"cisco-voip (cisco-voip@puck.nether.net)" <cisco-voip@puck.nether.net><br><b>Sent: </b>Wednesday, August 3, 2011 10:07:40 AM<br><b>Subject: </b>Re: [cisco-voip] ACLs for voice<br><br>

  
    
  
    Lelio,<br>
    <br>
    It seems the document authors may not be attuned to details of
    SIP/TCP behavior.<br>
    <br>
    Regards,<br>
    Wes<br>
    <br>
    On 8/3/2011 9:39 AM, Lelio Fulgenzi wrote:
    <blockquote cite="mid:702773513.1328461.1312378770774.JavaMail.root@erie.cs.uoguelph.ca">
      <style>p { margin: 0; }</style>
      <div style="font-family: Verdana; font-size: 10pt; color: rgb(0, 0, 0);">Hi Wes,<br>
        <br>
        Just looking over your note and the document I was referring to:<br>
        <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.cisco.com/en/US/docs/voice_ip_comm/cucm/port/7_1_2/CCM_7.1.2PortList.pdf" target="_blank">http://www.cisco.com/en/US/docs/voice_ip_comm/cucm/port/7_1_2/CCM_7.1.2PortList.pdf</a><br>
        <br>
        The document has no mention of the behaviour you point out.<br>
        <br>
        The document seems recent and there are also documents for 8.0
        and 8.5, so it seems like it's being maintained.<br>
        <br>
        Any idea why the discrepancy? <br>
        <span><br>
          <span></span>---<br>
          Lelio Fulgenzi, B.A.<br>
          Senior Analyst (CCS) * University of Guelph * Guelph, Ontario
          N1G 2W1<br>
          (519) 824-4120 x56354 (519) 767-1060 FAX (JNHN)<br>
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^<br>
          Cooking with unix is easy. You just sed it and forget it. <br>
                                        - LFJ (with apologies to Mr.
          Popeil)<br>
          <span></span><br>
        </span><br>
        <hr id="zwchr"><b>From: </b>"Wes Sisk" <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:wsisk@cisco.com" target="_blank"><wsisk@cisco.com></a><br>
        <b>To: </b>"Lelio Fulgenzi" <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:lelio@uoguelph.ca" target="_blank"><lelio@uoguelph.ca></a><br>
        <b>Cc: </b>"cisco-voip (<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net" target="_blank">cisco-voip@puck.nether.net</a>)"
        <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net" target="_blank"><cisco-voip@puck.nether.net></a><br>
        <b>Sent: </b>Tuesday, August 2, 2011 4:37:11 PM<br>
        <b>Subject: </b>Re: [cisco-voip] ACLs for voice<br>
        <br>
        <title></title>
        Most documents are superseded by the port numbers built into the
        platform now. Under platform web pages show->ip preferences.<br>
        <br>
        This lists each service, port numbers, and peer device.<br>
        <br>
        For SIP trunks the port usage is somewhat configurable. For SIP
        line side it is:<br>
        <br>
        Phone initiates TCP session from TCP port 49499 to CUCM port
        5060.<br>
        Phone sends register and proceeds as expected.<br>
        Another endpoint initiates a call to CUCM that is routed to this
        phone.  CUCM attempts to initiate a TCP session from a CUCM
        ephemeral port to this phone on port 49499.<br>
        <br>
        You're not going to be able to do an ACL for SIP traffic other
        than permit all for sessions initiated from CUCM ephemeral port
        range toward the end points.<br>
        <br>
        Regards,<br>
        Wes<br>
        <br>
        On 8/2/2011 4:04 PM, Lelio Fulgenzi wrote:
        <blockquote cite="mid:797033825.1305129.1312315445650.JavaMail.root@erie.cs.uoguelph.ca">
          <style>p { margin: 0; }</style>
          <div style="font-family: Verdana; font-size: 10pt; color: rgb(0, 0, 0);">As mentioned in a previous thread, I'm
            updating our voice VLAN ACLs<span>. I'm using 'established'
              entries to help out, but I'm going to assume many of the
              protocols are two way, so I'd like to include those where
              possible.<br>
              <br>
              In reading the documentation, some of the requirements
              show what I'm pretty sure is a one way connection, i.e.
              Phone -> Unified CM = 2000/TCP. I take this to mean the
              phone picks a random TCP port and communicates to the </span><span id="7cfbb40c-a4b1-4204-bd00-d872375142d4">Unified CM </span><span id="7cfbb40c-a4b1-4204-bd00-d872375142d4"> on port 2000
              from this random port.<br>
              <br>
              Others show Phone -> Unified CM = 5060/TCP,UDP and the
              opposite, </span><span id="7cfbb40c-a4b1-4204-bd00-d872375142d4">Unified CM ->
            </span><span id="7cfbb40c-a4b1-4204-bd00-d872375142d4">Phone
            </span><span id="7cfbb40c-a4b1-4204-bd00-d872375142d4">=
              5060/TCP,UDP.<br>
              <br>
              Does this mean that the phone talks to Unified CM using
              port 5060 to port 5060, -or- does it mean that the phone
              picks a random port to talk to the Unified CM port 5060
              and sometimes the Unified CM picks a random port to talk
              to the Phone's 5060 port?<br>
              <br>
              There two different things in my opinion.<br>
              <br>
              Thoughts?<br>
              <br>
              Lelio<br>
              <br>
            </span><span id="7cfbb40c-a4b1-4204-bd00-d872375142d4"><br>
              <span></span>---<br>
              Lelio Fulgenzi, B.A.<br>
              Senior Analyst (CCS) * University of Guelph * Guelph,
              Ontario N1G 2W1<br>
              (519) 824-4120 x56354 (519) 767-1060 FAX (JNHN)<br>
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^<br>
              Cooking with unix is easy. You just sed it and forget it.
              <br>
                                            - LFJ (with apologies to Mr.
              Popeil)<br>
              <span></span><br>
            </span><br>
          </div>
          <pre><fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
cisco-voip mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net" target="_blank">cisco-voip@puck.nether.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</a>
</pre>
        </blockquote>
      </div>
    </blockquote>
  </div></body></html>