<html><head><style type='text/css'>p { margin: 0; }</style></head><body><div style='font-family: Verdana; font-size: 10pt; color: #000000'>Test SIP and it worked without adding the permit all for sessions initiated from CUCM ephemeral port range toward the end points. I'm guessing this is because of the fact that I have a "permit established" on the out ACL and the phone maintains the initial connection to the CUCM.<br><br>I will have to test calling from a subscriber that is not in the SIP phone's device pool to see if that breaks things or not.<br><br>Is it always the CUCM that the phone is registered to that initiates the connection you mention below?<br><span><br><span name="x"></span>---<br>Lelio Fulgenzi, B.A.<br>Senior Analyst (CCS) * University of Guelph * Guelph, Ontario N1G 2W1<br>(519) 824-4120 x56354 (519) 767-1060 FAX (JNHN)<br>^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^<br>Cooking with unix is easy. You just sed it and forget it. <br>                              - LFJ (with apologies to Mr. Popeil)<br><span name="x"></span><br></span><br><hr id="zwchr"><b>From: </b>"Wes Sisk" <wsisk@cisco.com><br><b>To: </b>"Lelio Fulgenzi" <lelio@uoguelph.ca><br><b>Cc: </b>"cisco-voip (cisco-voip@puck.nether.net)" <cisco-voip@puck.nether.net><br><b>Sent: </b>Tuesday, August 2, 2011 4:37:11 PM<br><b>Subject: </b>Re: [cisco-voip] ACLs for voice<br><br>

  
    
    <title></title>
  
    Most documents are superseded by the port numbers built into the
    platform now. Under platform web pages show->ip preferences.<br>
    <br>
    This lists each service, port numbers, and peer device.<br>
    <br>
    For SIP trunks the port usage is somewhat configurable. For SIP line
    side it is:<br>
    <br>
    Phone initiates TCP session from TCP port 49499 to CUCM port 5060.<br>
    Phone sends register and proceeds as expected.<br>
    Another endpoint initiates a call to CUCM that is routed to this
    phone.  CUCM attempts to initiate a TCP session from a CUCM
    ephemeral port to this phone on port 49499.<br>
    <br>
    You're not going to be able to do an ACL for SIP traffic other than
    permit all for sessions initiated from CUCM ephemeral port range
    toward the end points.<br>
    <br>
    Regards,<br>
    Wes<br>
    <br>
    On 8/2/2011 4:04 PM, Lelio Fulgenzi wrote:
    <blockquote cite="mid:797033825.1305129.1312315445650.JavaMail.root@erie.cs.uoguelph.ca">
      <style>p { margin: 0; }</style>
      <div style="font-family: Verdana; font-size: 10pt; color: rgb(0, 0, 0);">As mentioned in a previous thread, I'm updating our
        voice VLAN ACLs<span>. I'm using 'established' entries to help
          out, but I'm going to assume many of the protocols are two
          way, so I'd like to include those where possible.<br>
          <br>
          In reading the documentation, some of the requirements show
          what I'm pretty sure is a one way connection, i.e. Phone ->
          Unified CM = 2000/TCP. I take this to mean the phone picks a
          random TCP port and communicates to the </span><span id="7cfbb40c-a4b1-4204-bd00-d872375142d4">Unified CM </span><span id="7cfbb40c-a4b1-4204-bd00-d872375142d4"> on port 2000 from
          this random port.<br>
          <br>
          Others show Phone -> Unified CM = 5060/TCP,UDP and the
          opposite, </span><span id="7cfbb40c-a4b1-4204-bd00-d872375142d4">Unified CM -> </span><span id="7cfbb40c-a4b1-4204-bd00-d872375142d4">Phone </span><span id="7cfbb40c-a4b1-4204-bd00-d872375142d4">= 5060/TCP,UDP.<br>
          <br>
          Does this mean that the phone talks to Unified CM using port
          5060 to port 5060, -or- does it mean that the phone picks a
          random port to talk to the Unified CM port 5060 and sometimes
          the Unified CM picks a random port to talk to the Phone's 5060
          port?<br>
          <br>
          There two different things in my opinion.<br>
          <br>
          Thoughts?<br>
          <br>
          Lelio<br>
          <br>
        </span><span id="7cfbb40c-a4b1-4204-bd00-d872375142d4"><br>
          <span></span>---<br>
          Lelio Fulgenzi, B.A.<br>
          Senior Analyst (CCS) * University of Guelph * Guelph, Ontario
          N1G 2W1<br>
          (519) 824-4120 x56354 (519) 767-1060 FAX (JNHN)<br>
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^<br>
          Cooking with unix is easy. You just sed it and forget it. <br>
                                        - LFJ (with apologies to Mr.
          Popeil)<br>
          <span></span><br>
        </span><br>
      </div>
      <pre><fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
cisco-voip mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net" target="_blank">cisco-voip@puck.nether.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</a>
</pre>
    </blockquote>
  </div></body></html>