<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";
        color:black;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p.MsoAcetate, li.MsoAcetate, div.MsoAcetate
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text Char";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:8.0pt;
        font-family:"Tahoma","sans-serif";
        color:black;}
span.BalloonTextChar
        {mso-style-name:"Balloon Text Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text";
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
span.EmailStyle19
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
span.EmailStyle20
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        font-variant:normal !important;
        color:#1F497D;
        text-transform:none;
        text-shadow:none;
        font-weight:normal;
        font-style:normal;
        text-decoration:none none;
        vertical-align:baseline;}
span.EmailStyle21
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body bgcolor="white" lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">There are DR aspects that are handled better by going SIP.  Usually you might have 2 head-end sites that split the load and fail-over. More importantly you
 avoid the telco restrictions with porting number between LATA’s. Enterprise SIP (Verizon, Att, XO, etc) usually does not route across the internet. Enterprise grade SIP is different than per se vonage. In large installation it makes sense to be running G.729.
 If you have remote sites you will probably be running G.729 to most of your locations. By going g.729 sip, you eliminate the need for transcoding to the pstn for your remote sites if you are using centralized trunks, SIP is not a 100% replacement for PRI’s
 for all situations. There are places in the this world that you still cannot get a PRI, so that is another situation where SIP would be appropriate.
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D">Dennis Heim<br>
Network Voice Engineer<br>
CDW  Advanced Technology Services<br>
10610 9<sup>th</sup> Place<br>
Bellevue, WA 98004<br>
<br>
317.569.4255 Single Number Reach</span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D"><br>
317.569.4201 Fax</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">
<br>
<a href="mailto:dennis.heim@cdw.com"><span style="font-size:10.0pt">dennis.heim@cdw.com</span></a></span><u><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:blue"><br>
</span></u><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><a href="http://www.cdw.com/content/solutions/unified-communications/">cdw.com/content/solutions/unified-communications/</a><o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:windowtext">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:windowtext"> cisco-voip-bounces@puck.nether.net [mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net]
<b>On Behalf Of </b>SouthEastTexasTelecom<br>
<b>Sent:</b> Sunday, September 25, 2011 1:48 PM<br>
<b>To:</b> 'cisco-voip'<br>
<b>Subject:</b> Re: [cisco-voip] Moving to SIP<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Personally I cant see the need to change from ISDN PRI to SIP anyway.. I DON’T see the cost savings I would rather had a PRI into a switch for LOCAL calls/911!!!
  and use SIP for on-net and LD calls….(and have the ISDN PRI for backup!! I JUST DON’T like putting it all in one basket…cut the internet cord and you are SOL….WHY do people do this??).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">One small company locally had a Nortel KSU system with 3 analog trunks…..they changed to a NEC VoIP system…but KEPT the analog trunks!!! DUH!!! WHAT A WASTE
 OF MONEY!!! They get NOTHING they didn’t have with the Nortel (unless they didn’t have the CLID cards in the Nortel…BIG deal…that’s only $150 for the card…) They had CallPilot VM which does everything Cisco’s does….Someone mind explaining this to me???? I
 took Economics 101 in College (but I FLUNKED that course……who the hell can learn with one bloodshot eye at 7AM!???!!! Kudos to Lewis Black for that JOKE)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">I am sorry but VoIP IS NOT the way to go for EVERYTHING….<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">I HAVE added Vonage lines to Nortel KSUs with CallPilot that gave them unified messaging and free LD….funny, the cost was MUCH LOWER than a new Cisco system
 and they have ALL the features….SO someone tell me…WHY???????????????????? I JUST DON’T get it….(oh you can plug the phone into the network?? AHHH yeah after you put PoE routers in…there’s capital…..and then you change the phones out…more capital….AHHHH AM
 I MISSING SOMETHING HERE???? NO!!)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">YOU DON’T SAVE A DIME GOING TO CISCO VOIP from a TDM box for small/medium offices…MAYBE enterprise….MAYBE…but I doubt the ROI is worth it…<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">And we wonder why America businesses is sucking, especially in the tech area as a former leader…DUH!!!!<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><br>
Chris<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Owner, SouthEast Texas Telecom
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">(and buying another telecom company for $2million to add to my customer base; I’ve been on the rodeo for 36+ years)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<div style="border:none;border-left:solid blue 1.5pt;padding:0in 0in 0in 4.0pt">
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:windowtext">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:windowtext"> cisco-voip-bounces@puck.nether.net [mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net]
<b>On Behalf Of </b>Bill Simon<br>
<b>Sent:</b> Sunday, September 25, 2011 1:22 PM<br>
<b>To:</b> cisco-voip@puck.nether.net<br>
<b>Subject:</b> Re: [cisco-voip] Moving to SIP<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Someone please explain why the codec needs to change from G.711u to G.729 simply because of a transition from PRI to SIP?<br>
<br>
Does AT&T's SIP service not support G.711? Or are you simply trying to squeeze more channels onto limited bandwidth? (Get more bandwidth.)<br>
<br>
<br>
On 9/24/11 12:38 PM, Jason Aarons (AM) wrote: <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">The larger you are the more advantages.  For small business I agree sticking with PRI since you can get them dirt cheap.  For example bank with 700 branches
 can see a 14 month ROI versus fractional PRIs across all those sites, more mpls bandwidth to branch for video/digital signage, fewer hardware costs, etc.</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif""> Lelio Fulgenzi [<a href="mailto:lelio@uoguelph.ca">mailto:lelio@uoguelph.ca</a>]
<br>
<b>Sent:</b> Saturday, September 24, 2011 11:53 AM<br>
<b>To:</b> Jason Aarons (AM)<br>
<b>Cc:</b> Haas, Neal; <a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</a><br>
<b>Subject:</b> Re: [cisco-voip] Moving to SIP</span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">Anyone else have the feeling SIP isn't all it's cracked up to be? In our case, if you're not already getting Internet service from your your SIP provider, it's just not that economical. Especially if you have to keep a PRI around for faxing,
 modems, alarms, etc. <br>
<br>
Sent from my iPhone<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><br>
On Sep 24, 2011, at 10:51 AM, "Jason Aarons (AM)" <<a href="mailto:jason.aarons@dimensiondata.com">jason.aarons@dimensiondata.com</a>> wrote:<o:p></o:p></p>
</div>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#1F497D">Yes faxing/modem/postage won’t work. Look into separate device pools for g711 stuff, etc.</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">
<a href="mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net">cisco-voip-bounces@puck.nether.net</a>
<a href="mailto:[mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net]">[mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net]</a>
<b>On Behalf Of </b>Haas, Neal<br>
<b>Sent:</b> Friday, September 23, 2011 6:27 PM<br>
<b>To:</b> <a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</a><br>
<b>Subject:</b> [cisco-voip] Moving to SIP</span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;margin-bottom:12.0pt"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">We are moving to (ATT) SIP from standard PRI’s, of course we just realized that our unity is G711.
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">Are there any gotchas by just changing the General Configuration to G729a?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>
</div>
</div>
</blockquote>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</div>
</body>
</html>