By my read, that's an approved/supportable config.<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Nov 30, 2011 at 1:41 AM, ciscozest <span dir="ltr"><<a href="mailto:ciscozest@gmail.com">ciscozest@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div>Thanks for all the input. Since Unity needs xtra 1 spare core. In that case I prefer to replace CUC with other uC apps such as CER.</div>

<div>Can I use the foliowing on B200M2?</div>
<div><br>UCM - 2vCPU</div>
<div>CUP - 2vCPU</div>
<div>CCX - 2vCPU</div>
<div>CER - 2vCPU</div>
<div> </div>
<div>Questions:</div>
<div>1. Is this a supported and working design by Cisco?</div>
<div>2. Would ESXi be able to load with enough CPU power?</div>
<div> </div>
<div>Thanks so much for the feedback..</div>
<br>_______________________________________________<br>
cisco-voip mailing list<br>
<a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</a><br>
<a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</a><br>
<br></blockquote></div><br>