<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered medium)">
<!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]--><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Helvetica;
        panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4;}
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
@font-face
        {font-family:Verdana;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p.MsoAcetate, li.MsoAcetate, div.MsoAcetate
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text Char";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:8.0pt;
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
span.BalloonTextChar
        {mso-style-name:"Balloon Text Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text";
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">At first when this thread started I thought maybe here could be a crazy off thread from our education counterparts. Having no control over your endpoint and
 networks definitely makes things more interesting. After listening to the thread I think there could definitely be some advantages, especially with the push to virtualization. You could take the ports that you do esxi management on and also run management
 for all the applications through those nics. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Other thoughts to this problem:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">1)Put the ccmuser and ccmadmin pages on different ports. That way acl’s could be written to control them<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">2)Have separate instances of tomcat for ccmuser and ccmadmin<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">I have never run into a real problem with everything using a single IP/web server.  I can definitely see the concern from a security and control perspective.
 This discussion brings back memories of old MPX (meetingplace express), how the http/web traffic used one port and the rtp/audio used another port.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D">Dennis Heim<br>
Senior Engineer (Unified Communications)<br>
CDW  Advanced Technology Services<br>
10610 9<sup>th</sup> Place<br>
Bellevue, WA 98004<br>
<br>
</span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D">425.310.5299 Single Number Reach (WA)</span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D">317.569.4255 Single Number Reach (IN)</span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D"><br>
317.569.4201 Fax</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">
<br>
<a href="mailto:dennis.heim@cdw.com"><span style="font-size:10.0pt">dennis.heim@cdw.com</span></a></span><u><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:blue"><br>
</span></u><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><a href="http://www.cdw.com/content/solutions/unified-communications/">cdw.com/content/solutions/unified-communications/</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif""> cisco-voip-bounces@puck.nether.net [mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net]
<b>On Behalf Of </b>Scott Voll<br>
<b>Sent:</b> Thursday, January 19, 2012 2:49 PM<br>
<b>To:</b> Lelio Fulgenzi<br>
<b>Cc:</b> FrogOnDSCP46EF; cisco-voip voyp list<br>
<b>Subject:</b> Re: [cisco-voip] CUCM - separating management traffic<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">proxy vs reverse proxy are apples vs oranges.  two different animals.<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">Scott<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">On Thu, Jan 19, 2012 at 2:00 PM, Lelio Fulgenzi <<a href="mailto:lelio@uoguelph.ca">lelio@uoguelph.ca</a>> wrote:<o:p></o:p></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"">i _think_ there's a difference between a proxy and a reverse proxy<br>
<br>
a proxy is something that you program your browser with and all requests go through that proxy and there's no special programming required on the proxy side. much more canned i believe.<br>
<br>
a reverse proxy allows you to contact a website without having to make changes on the client side, but the proxy has to be configured to do all the re-writing.<br>
<br>
honestly, i'm a newbie to this. so i could be off my rocker. <o:p></o:p></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif""><br>
---<br>
Lelio Fulgenzi, B.A.<br>
Senior Analyst (CCS) * University of Guelph * Guelph, Ontario N1G 2W1<br>
(519) 824-4120 x56354 (519) 767-1060 FAX (ANNU)<br>
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^<br>
Cooking with unix is easy. You just sed it and forget it. <br>
                              - LFJ (with apologies to Mr. Popeil)<br>
<br>
<o:p></o:p></span></p>
<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"">
<hr size="2" width="100%" align="center">
</span></div>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"">From:
</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"">"Wes Sisk" <<a href="mailto:wsisk@cisco.com" target="_blank">wsisk@cisco.com</a>><o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"">To:
</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"">"Lelio Fulgenzi" <<a href="mailto:lelio@uoguelph.ca" target="_blank">lelio@uoguelph.ca</a>><br>
<b>Cc: </b>"FrogOnDSCP46EF" <<a href="mailto:ciscoboy2006@gmail.com" target="_blank">ciscoboy2006@gmail.com</a>>, "cisco-voip voyp list" <<a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net" target="_blank">cisco-voip@puck.nether.net</a>>, "Matthew Saskin" <<a href="mailto:msaskin@gmail.com" target="_blank">msaskin@gmail.com</a>><br>
<b>Sent: </b>Thursday, January 19, 2012 4:43:00 PM<o:p></o:p></span></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif""><br>
<b>Subject: </b>Re: [cisco-voip] CUCM - separating management traffic<br>
<br>
I'll plead ignorance - why is a special proxy required?  A standard https proxy will not work?<o:p></o:p></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif""><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"">/wes<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif""><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"">On Jan 19, 2012, at 3:08 PM, Lelio Fulgenzi wrote:<o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:13.5pt;font-family:"Helvetica","sans-serif""><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"">while the reverse proxy has served us well, we did have to find someone to build and maintain this for us. also, not everything will work with
 a reverse proxy, especially any protocol that builds the IP address into the code and/or requires direct access to the host client. media master bar comes to mind. <br>
<br>
---<br>
Lelio Fulgenzi, B.A.<br>
Senior Analyst (CCS) * University of Guelph * Guelph, Ontario N1G 2W1<br>
(519) 824-4120 x56354 (519) 767-1060 FAX (ANNU)<br>
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^<br>
Cooking with unix is easy. You just sed it and forget it. <br>
                              - LFJ (with apologies to Mr. Popeil)<br>
<br>
<o:p></o:p></span></p>
<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"">
<hr size="2" width="100%" align="center">
</span></div>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"">From: </span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"">"Wes Sisk" <<a href="mailto:wsisk@cisco.com" target="_blank">wsisk@cisco.com</a>><br>
<b>To: </b>"Matthew Saskin" <<a href="mailto:msaskin@gmail.com" target="_blank">msaskin@gmail.com</a>><br>
<b>Cc: </b>"FrogOnDSCP46EF" <<a href="mailto:ciscoboy2006@gmail.com" target="_blank">ciscoboy2006@gmail.com</a>>, "cisco-voip voyp list" <<a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net" target="_blank">cisco-voip@puck.nether.net</a>><br>
<b>Sent: </b>Thursday, January 19, 2012 3:00:52 PM<br>
<b>Subject: </b>Re: [cisco-voip] CUCM - separating management traffic<br>
<br>
out of band management is usually delivered via IPKVM either as external hardware or utilizing iLO or the IBM equivalent which escapes me at the moment.<o:p></o:p></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif""><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"">To protect the administrative interfaces (web and ssh) block traffic from hostile environments to these on a per port basis.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif""><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"">The only overlap is access to ccmuser vs. (ccmadmin/ccmservice/iptplatform) as all are web services.  Because they utilize https now Lelio is spot on that a front end proxy
 is required.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif""><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"">The general response is that there are devices that do this and very commonly do it better than any possible internal implementation.  With that precondition why add the
 additional complexity to the core product?<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif""><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"">We've seen several times, even here on cisco-voip, where an ASA or external box is required for true policing.  Security folks present a very sound case for this.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif""><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"">Regards,<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"">Wes<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif""><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"">On Jan 19, 2012, at 9:54 AM, Matthew Saskin wrote:<o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif""><br>
I knew Lelio was going to chime in ;)<br>
<br>
It's an interesting note that while none of my financial customers have done this, or use features like secure voice, I have one Edu whose policy is "everything on the network must be encrypted, end of story".  The net of this is vastly more time spent troubleshooting
 security/encryption issues, and a significant extra workload in terms of additional servers/development work to "Secure" things that aren't secured by their nature (eg; ODBC access to UCCX via informix drivers.  While ODBC can be secured/encrypted, the informix
 connectivity to UCCX can't be encrypted)<br>
<br>
I digress.  While I agree with Lelio that it's not a difficult thing for Cisco to implement, I've yet to see the real-world call for it barring very specific circumstances...and we all know the reality, until it's clamored for by a collective of customers spending
 10's of millions of dollars, it's not likely to happen.<br>
<br>
-matthew<o:p></o:p></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"">On Thu, Jan 19, 2012 at 9:48 AM, Scott Voll <<a href="mailto:svoll.voip@gmail.com" target="_blank">svoll.voip@gmail.com</a>> wrote:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"">except Lelio ;-)<span style="color:#888888"><o:p></o:p></span></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";color:#888888"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";color:#888888">Scott</span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif""><o:p></o:p></span></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif""><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"">On Thu, Jan 19, 2012 at 6:11 AM, Matthew Saskin <<a href="mailto:msaskin@gmail.com" target="_blank">msaskin@gmail.com</a>> wrote:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"">Who knows?  It's not something that I've ever heard of on the roadmap from CIsco.  Technically speaking, I can't imagine it would be terribly difficult to have the various
 CCM services operate on one interface/IP and the management (HTTP/HTTPS) on another address, but that's just me thinking about it.<br>
<br>
Speaking realistically, I've never seen anyone care enough to implement ACL's or application layer filtering to "protect" the admin interface in the real world.<span style="color:#888888"><br>
<br>
-matthew</span><o:p></o:p></span></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif""><br>
<br>
<o:p></o:p></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"">On Thu, Jan 19, 2012 at 6:21 AM, FrogOnDSCP46EF <<a href="mailto:ciscoboy2006@gmail.com" target="_blank">ciscoboy2006@gmail.com</a>> wrote:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"">Thanks Mathew. Would this be difficult to do? Given Cisco has inhouse UC developers.<o:p></o:p></span></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif""><br>
<br>
<o:p></o:p></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"">On Thu, Jan 19, 2012 at 5:52 AM, Matthew Saskin <<a href="mailto:msaskin@gmail.com" target="_blank">msaskin@gmail.com</a>> wrote:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"">You can't.  Virtual or physical, CUCM only operates using a single interface and single IP address.  Closest you're going to get is firewall
 rules to disallow certain access based on source, and that may not even work as things like authentication URL's are on the same IP/port on the CUCM - you'd have to do some application layer filtering of URL's.<br>
<br>
<o:p></o:p></span></p>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"">On Wed, Jan 18, 2012 at 11:21 AM, FrogOnDSCP46EF <<a href="mailto:ciscoboy2006@gmail.com" target="_blank">ciscoboy2006@gmail.com</a>> wrote:<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<blockquote style="border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in">
<div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"">Have anyone figured out yet how to separate CUCM management  in VMware or physical deployment?<br>
<br>
It's kind of weird, Cisco's all deployment templates are still putting mgmt and traffic packets on the same eth0 interface.<br>
<br>
I bet this is in Cisco's todo list.<br>
<br>
thanks<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"">_______________________________________________<br>
cisco-voip mailing list<br>
<a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net" target="_blank">cisco-voip@puck.nether.net</a><br>
<a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</a><o:p></o:p></span></p>
</blockquote>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif""><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif""><br>
<br clear="all">
<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";color:#888888">-- <br>
Smile, you'll save someone else's day!<br>
Frog</span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif""><o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif""><o:p> </o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif""><br>
_______________________________________________<br>
cisco-voip mailing list<br>
<a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net" target="_blank">cisco-voip@puck.nether.net</a><br>
<a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</a><o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif""><o:p> </o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif""><br>
_______________________________________________<br>
cisco-voip mailing list<br>
<a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net" target="_blank">cisco-voip@puck.nether.net</a><br>
<a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</a><o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif""><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif""><br>
_______________________________________________<br>
cisco-voip mailing list<br>
<a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net" target="_blank">cisco-voip@puck.nether.net</a><br>
<a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</a><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif""><o:p> </o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><br>
_______________________________________________<br>
cisco-voip mailing list<br>
<a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</a><br>
<a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</a><o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</div>
</body>
</html>