<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Yea I have done something like this before.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Used H323 gateways for termination, used an Intercluster Trunk to route calls into the new cluster, and then H323 back out to the pstn.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Cannot see any issues changing it up from H323 to SIP for the out bound calls.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif""> cisco-voip-bounces@puck.nether.net [mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net]
<b>On Behalf Of </b>Erick Wellnitz<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, May 16, 2012 1:31 PM<br>
<b>To:</b> cisco-voip<br>
<b>Subject:</b> [cisco-voip] two clusters - same gateway sanity check<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">Okay...I've been thinking (it happens once in a while) over some things and wanted to do a sanity check.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">1. Instead of using H323 to a gaateway has anyone had success using sip?  Would this require the use of MTP?  How would this impact SRST?  I know MGCP would be ideal but then we lose our ability to monitor PRI traffic until I can justify
 dishing out the cash for Cisco's UC management suite.  Will SIP allow us to receive calling name from the PSTN in a  similar fashion as h323?  In my viery vivid imagination this should jsut be a simple SIP trunk from CM to the GW.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">2. If I use h323 to/from the old CM cluster would I feasibly be able to use SIP from the new cluster simultaneously then move inbound over to SIP at a later date?<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">Initial Outbound Scenario:<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">CM Cluster 1 ----->h323---<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">                                     | <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">                                      --->39XX Gateway----->PRI<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">                                     |<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">CM Cluster 2 ------>SIP----<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Initial Inbound Scenario:<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">CM Cluster 1 <-----h323<------39XX Gateway <----PRI<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">       |                                <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">       |<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">      V<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">CM Cluster 2<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">My main goal is to be able to completely test the new cluster without impacting end users at all.   I could do the same scenario with h323 but I'd rather use SIP because it would make things very easy as we migrate to SIP trunking for PSTN
 access.  All I have to do then is point the same SIP trunk to a CUBE instead of messing with call routing on the CM.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</div>
</body>
</html>