<div>Possibly, depending how your vg224s and PSTN gateways are configured... Last I knew VG224 only supports T.38 NSE, not standards based T.38 so be careful of that. Changing the fax protocol should be a coordinated effort between the PSTN gateway and the Analog gateways to make sure nothing breaks.</div>
<div> </div><div>Here's a good writeup on the supported fax protocols with sample configs.</div><div> </div><div><a href="http://www.icciev.com/1/post/2011/9/adding-vg224-to-cucm-80-as-sccp-or-mgcp-gateway-differences-and-configurations-part-1.html">http://www.icciev.com/1/post/2011/9/adding-vg224-to-cucm-80-as-sccp-or-mgcp-gateway-differences-and-configurations-part-1.html</a></div>
<div><br><br><br> </div><div class="gmail_quote">On Fri, Aug 31, 2012 at 3:56 PM, Scott Voll <span dir="ltr"><<a href="mailto:svoll.voip@gmail.com" target="_blank">svoll.voip@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid" class="gmail_quote">
I have faxes running through VG224's on my network.  if I turn on t.38 support will that brake them?<div><br></div><div>Thanks</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div><div>Scott</div>
</font></span><br>_______________________________________________<br>
cisco-voip mailing list<br>
<a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</a><br>
<a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</a><br>
<br></blockquote></div><br>