That article wasn't correct - towards the bottom it states H323 on the VG224 doesn't support standards based faxing, which isn't true. There's nothing different about a VG224 and a FXS port on a router. And there really isn't much different from a PRI and a FXS port on a router from a capabilities standpoint (minus SCCP support).<br>

<br>In theory modem passthrough, protocol based relay, and nse based relay should work in any permutation of configuration.  They all kick off at slightly different times, so it continues to negotiate if one doesn't work. However, it introduces complexity and it's likely for problems to occur because of multiple being configured due to bugs and corner cases. <br>

<br>-nick<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Aug 31, 2012 at 4:41 PM, Ted Nugent <span dir="ltr"><<a href="mailto:tednugent73@gmail.com" target="_blank">tednugent73@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Thanks for clarifying Nate, that's right, I misspoke.<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Aug 31, 2012 at 4:31 PM, Nate VanMaren <span dir="ltr"><<a href="mailto:VanMarenNP@ldschurch.org" target="_blank">VanMarenNP@ldschurch.org</a>></span> wrote:<br>


<blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid" class="gmail_quote">





<div vlink="purple" link="blue" lang="EN-US">
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">VG224 is not the limiting factor on NSE based standards based (protocol based).  It’s the control protocol, where SCCP can only do NSE, and the others can do
 standards.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:"Tahoma","sans-serif";font-size:10pt">From:</span></b><span style="font-family:"Tahoma","sans-serif";font-size:10pt"> <a href="mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net" target="_blank">cisco-voip-bounces@puck.nether.net</a> [mailto:<a href="mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net" target="_blank">cisco-voip-bounces@puck.nether.net</a>]
<b>On Behalf Of </b>Ted Nugent<br>
<b>Sent:</b> Friday, August 31, 2012 2:29 PM<br>
<b>To:</b> Scott Voll<br>
<b>Cc:</b> <a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net" target="_blank">cisco-voip@puck.nether.net</a><br>
<b>Subject:</b> Re: [cisco-voip] t.38<u></u><u></u></span></p><div><div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal">Possibly, depending how your vg224s and PSTN gateways are configured... Last I knew VG224 only supports T.38 NSE, not standards based T.38 so be careful of that. Changing the fax protocol should be a coordinated effort between the PSTN
 gateway and the Analog gateways to make sure nothing breaks.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Here's a good writeup on the supported fax protocols with sample configs.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><a href="http://www.icciev.com/1/post/2011/9/adding-vg224-to-cucm-80-as-sccp-or-mgcp-gateway-differences-and-configurations-part-1.html" target="_blank">http://www.icciev.com/1/post/2011/9/adding-vg224-to-cucm-80-as-sccp-or-mgcp-gateway-differences-and-configurations-part-1.html</a><u></u><u></u></p>



</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><br>
<br>
<br>
 <u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">On Fri, Aug 31, 2012 at 3:56 PM, Scott Voll <<a href="mailto:svoll.voip@gmail.com" target="_blank">svoll.voip@gmail.com</a>> wrote:<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">I have faxes running through VG224's on my network.  if I turn on t.38 support will that brake them?<u></u><u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Thanks<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(136,136,136)"><u></u> <u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(136,136,136)">Scott<u></u><u></u></span></p>
</div>
<p style="margin-bottom:12pt" class="MsoNormal"><br>
_______________________________________________<br>
cisco-voip mailing list<br>
<a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net" target="_blank">cisco-voip@puck.nether.net</a><br>
<a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</a><u></u><u></u></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div></div></div>
</div>

</blockquote></div><br>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
cisco-voip mailing list<br>
<a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</a><br>
<a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</a><br>
<br></blockquote></div><br>