in our recent upgrade to SIP from the old dialogic fax board we purchased a 30 channel SIP license.  We have 16 channels dedicated to inbound and the remainder to outbound.  Once they 16 inbound are in use, the next call will receive a busy.  <div>
<br></div><div>to be honest, we do have a dedicated PRI for Fax though.  This goes back to the dialogic fax board we previously had.  the PRI plugged directly into it.  So at the time of the upgrade we plugged the PRI into an available PRI port on our VGW and setup our CSS appropriately.  Our Fax DID are overlapping DN's with our Voice DNs.</div>
<div><br></div><div>Since we have toll bypass for most of the State, we then send outbound faxes out the closes VGW to the calling area.</div><div><br></div><div>YMMV</div><div><br></div><div>Scott</div><div><br></div><div>
<div><div class="gmail_quote">On Wed, Oct 24, 2012 at 7:26 AM, Tim Reimers <span dir="ltr"><<a href="mailto:treimers@ashevillenc.gov" target="_blank">treimers@ashevillenc.gov</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">Thanks Scott!<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal">
<span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">Would that ‘dedicating 8 channels inbound’ be done via a trunk group? or would RightFax just handle that?<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">What I’m considering is just porting the numbers from the analog DID trunks over to an existing PRI, which already is a trunk group with another PRI.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">It’d be good if I didn’t need to complicate the PRI configuration with AT&T by adding more trunk groups on the same PRI.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">The same PRI I’m using is currently one of our primary voice trunks for callin/callout, so<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">I don’t know that I’d want to permanently dedicate channels for exclusive fax use.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">I’m also working out the pros/cons of adding a whole PRI for the purpose<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">So I’m working out the details and possibilities for both options.  I’d like to have a separate PRI for faxing, which would make a lot of things easier,<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">including moving faxing to another router if needed in future, etc. <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal">
<span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">Thanks, Tim<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><div style="border:none;border-top:solid #b5c4df 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif""> Scott Voll [mailto:<a href="mailto:svoll.voip@gmail.com" target="_blank">svoll.voip@gmail.com</a>] <br>
<b>Sent:</b> Wednesday, October 24, 2012 10:08 AM<br><b>To:</b> Tim Reimers<br><b>Cc:</b> Chris Clouse; <a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net" target="_blank">cisco-voip@puck.nether.net</a><br><b>Subject:</b> Re: [cisco-voip] Adding DIDs to a PRI - and how to limit total calls to those DID numbers.<u></u><u></u></span></p>
</div><div><div class="h5"><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Right Fax may be your solution.  you have to license how many concurrent calls the Right fax server can have. (I believe both inbound and outbound).  so you could just dedicate 8 channels inbound then everything else will receive a busy....<u></u><u></u></p>
<div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">YMMV<u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">Scott<u></u><u></u></p>
<div><p class="MsoNormal">On Tue, Oct 23, 2012 at 2:51 PM, Tim Reimers <<a href="mailto:treimers@ashevillenc.gov" target="_blank">treimers@ashevillenc.gov</a>> wrote:<u></u><u></u></p><div><div><div><p class="MsoNormal">
<span style="font-family:"Arial","sans-serif"">That does look very much like what I'm considering -</span><u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">
<span style="font-family:"Arial","sans-serif"">Lelio, I am going to investigate options with the telco as well -</span><u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Arial","sans-serif"">One thing I have to determine is whether we want to do a separate PRI and incur that monthly cost.</span><u></u><u></u></p>
</div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Arial","sans-serif"">That would give me the option of controlling this from the carrier side as well.</span><u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">
 <u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Arial","sans-serif"">I'm going to try to get this lit up using Hylafax and t38modem as a test platform.</span><u></u><u></u></p>
</div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Arial","sans-serif"">Same diagram as below, but I'm going to use Hylafax as a temporary test-FoIP platform to straighten out the Cisco side</span><u></u><u></u></p>
</div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Arial","sans-serif"">before moving on to the Rightfax phase of the project:   migration-from-old-RF version-to-newest-version-of-RF </span><u></u><u></u></p>
</div><div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Arial","sans-serif"">Ultimately, this will be a simple</span><u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">
<span style="font-family:"Arial","sans-serif"">PSTN >> PRI >> DID number #1515 (for ex,) >> Cisco 2821 >> H.323 to RightFax SR140 module.</span><u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">
 <u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Arial","sans-serif"">So no real integration with Callmanager or any of that - Just no need to make it that complicated.</span><u></u><u></u></p>
</div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Arial","sans-serif"">(unless I'm missing something about how awesomely easy and incredibly flexible and low-cost it would be if I involved UCM in this    ....;-)</span><u></u><u></u></p>
</div><div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Arial","sans-serif"">Thanks, Tim</span> <u></u><u></u></p>
</div></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center"><hr size="2" width="100%" align="center"></div><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><b><span style="font-family:"Tahoma","sans-serif"">From:</span></b><span style="font-family:"Tahoma","sans-serif""> Chris Clouse [mailto:<a href="mailto:Chris.Clouse@cdw.com" target="_blank">Chris.Clouse@cdw.com</a>]<br>
<b>Sent:</b> Tue 10/23/2012 3:11 PM<br><b>To:</b> Tim Reimers; <a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net" target="_blank">cisco-voip@puck.nether.net</a><br><b>Subject:</b> RE: [cisco-voip] Adding DIDs to a PRI - and how to limit total calls to those DID numbers.</span><u></u><u></u></p>
</div><div><div><div><div><p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d">I would investigate using ‘max-conn’ on your dialpeers.</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d"><a href="http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/solutions_docs/voip_solutions/CAC.html#wp902617" target="_blank">http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/solutions_docs/voip_solutions/CAC.html#wp902617</a></span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p><div><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:3.0pt"><b>~Chris</b><u></u><u></u></p></div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p><div><div style="border:none;border-top:solid #b5c4df 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt"> <a href="mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net" target="_blank">cisco-voip-bounces@puck.nether.net</a> [mailto:<a href="mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net" target="_blank">cisco-voip-bounces@puck.nether.net</a>] <b>On Behalf Of </b>Tim Reimers<br>
<b>Sent:</b> Tuesday, October 23, 2012 1:52 PM<br><b>To:</b> <a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net" target="_blank">cisco-voip@puck.nether.net</a><br><b>Subject:</b> [cisco-voip] Adding DIDs to a PRI - and how to limit total calls to those DID numbers.</span><u></u><u></u></p>
</div></div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal">Hi everyone –<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal">I’ve been asked a question that I don’t know if I’ve heard before –<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal">I have two existing PRI circuits, built as a single trunk group, with about 1000 DID numbers on them, used for voice calls.<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal">
(for sake of mentioning it, the PRIs arrive on two different routers, and all the DIDs are reachable inbound on either one)<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal">Someone wants to add more DIDs for the purpose of faxing, with those DIDs being dedicated for fax usage, not for voice calls.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal">But they want to limit the total number of calls that will be allowed to come in, so that we don’t ‘eat’ all 47 channels with attempted inbound faxes.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal">How would I limit the allowable calls coming in to the DIDs 1500-1700 and 2100-2300  ?<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal">(assuming 4-digit delivery from the telco)<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal">One factor that might do it is that the session-target device mentioned below<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal">only has two active channels – <u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">Would that have the effect of stopping the 3^rd, 4^th, etc call and sending them back to the carrier<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal">with a busy signal? <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal">
I don’t want a re-order tone – just busy.<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal">Or would I use the ‘max-conn’ option as shown below under the dial-peer to ensure that<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">no more calls can come in?<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal">I think my dial peers would look like this:<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d">dial-peer voice 1000 voip</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d">description Inbound faxes</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d">destination-pattern 1[5-7]..</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="color:red">max-conn 2</span></b><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d">session target ipv4:192.168.200.17</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d">session transport udp</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d">dtmf-relay h245-signal</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d">codec g711ulaw</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d">fax rate 14400</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d">fax protocol t38 ls-redundancy 5 hs-redundancy 2 fallback none</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d">no vad</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal">
<span style="color:#1f497d">!</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d">dial-peer voice 1000 voip</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d">description Inbound faxes</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d">destination-pattern 2[1-3]..</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><b><span style="color:red">max-conn 2</span></b><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d">session target ipv4:192.168.200.17</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d">session transport udp</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d">dtmf-relay h245-signal</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d">codec g711ulaw</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d">fax rate 14400</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d">fax protocol t38 ls-redundancy 5 hs-redundancy 2 fallback none</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d">no vad</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d">!</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div></div></div></div></div><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><br>_______________________________________________<br>cisco-voip mailing list<br><a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net" target="_blank">cisco-voip@puck.nether.net</a><br>
<a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</a><u></u><u></u></p></div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div></div></div></div>
</div></blockquote></div><br></div></div>