<html><head><style type='text/css'>p { margin: 0; }</style></head><body><div style='font-family: Verdana; font-size: 10pt; color: #000000'>thanks for doing this Peter.<span><br><br><span name="x"></span>---<br>Lelio Fulgenzi, B.A.<br>Senior Analyst (CCS) * University of Guelph * Guelph, Ontario N1G 2W1<br>(519) 824-4120 x56354 (519) 767-1060 FAX (ANNU)<br>^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^<br>Cooking with unix is easy. You just sed it and forget it. <br>                              - LFJ (with apologies to Mr. Popeil)<br><span name="x"></span><br></span><br><hr id="zwchr"><b>From: </b>"Peter Slow" <peter.slow@gmail.com><br><b>To: </b>"Matthew Saskin" <msaskin@gmail.com><br><b>Cc: </b>cisco-voip@puck.nether.net<br><b>Sent: </b>Thursday, November 29, 2012 1:13:26 PM<br><b>Subject: </b>Re: [cisco-voip] UCCX out bound dialing<br><br>googled for "CPA cisco dialing" and found this, since i didnt know<br>wahat CPA was =P<br>http://www.cisco.com/en/US/tech/tk652/tk701/technologies_tech_note09186a0080b2ad01.shtml<br>"Call Progress Analysis (CPA) is the new DSP algorithm that analyzes<br>the TDM voice stream to look for SITs, fax/modem tones, human speech,<br>and answering machines. CPA also passes information to Cisco IOS®.<br>There is a new SIP application type, x-cisco-cpa, for callers to<br>request a CPA operation and for the gateway to relay information to<br>the caller. CPA is supported only on the TDM gateway where one of the<br>call legs is terminated."<br><br>...The feature is implemented in DSPs (DSPWare) used for TDM<br>termination. (also it looks like it's supported using SIP now...)<br>the requirement is that you need to be doing the signaling from your<br>cisco whatever (presumably CUCM) directly to the terminating gateway.<br>no DSPs are used when you send a call through a CUBE. (and its<br>probably safe to say that forcing it to invoke a transcoder so that<br>there IS a DSP wont work)<br><br>hopefully that sheds some light on why they're trying to get you to<br>use PRIs, but even if you do it that way and can use the FEATURE you<br>are not going not get reliable results  over VoIP. Unfortunately it<br>seems liek you need to change your provider or accept that this<br>functionality isnt goign to work properly (or at all)<br>even if you get CUCM/UCCE/UCCX to work by looping PRIs at your<br>gateway, modem and fax tones are likely not going to be transmitted<br>well enough over normal VoIP for this feature to work.<br><br>..you could spend hours making sure modem/fax pas-through  works well,<br>but doign that for this purpose is dependant on your providers support<br>and seems silly.<br><br>-Peter<br><br><br><br><br><br><br>On Thu, Nov 29, 2012 at 11:43 AM, Matthew Saskin <msaskin@gmail.com> wrote:<br>> ...and I just read your subject fully.  It's well documented for UCCE.<br>> Apparently less well documented for UCCX, but the same caveat would probably<br>> apply.  The issue is that for SIP outbound, the CUBE is not currently<br>> capable of performing CPA.  I don't know enough about the inner mechanisms<br>> of the UCCX outbound dialer to comment further - sorry.<br>><br>> Matthew Saskin<br>> msaskin@gmail.com<br>> 203-253-9571<br>><br>><br>><br>><br>> On Thu, Nov 29, 2012 at 11:41 AM, Matthew Saskin <msaskin@gmail.com> wrote:<br>>><br>>> It's a known caveat - SIP trunks via CUBE cannot be used for the UCCE<br>>> outbound dialer.  This is documented in the SRND, compatibility matrix, and<br>>> outbound option config guide.<br>>><br>>> Matthew Saskin<br>>> msaskin@gmail.com<br>>> 203-253-9571<br>>><br>>><br>>><br>>> On Thu, Nov 29, 2012 at 10:54 AM, Haas, Neal <nhaas@co.fresno.ca.us><br>>> wrote:<br>>>><br>>>> Is it true that CPA cannot use a SIP trunk for outbound dialing? TAC told<br>>>> us we needed to use a PRI for out bound campaigns.<br>>>><br>>>><br>>>><br>>>> CPA only works it seems  with PRI’s using H323.  (I guess)<br>>>><br>>>> The TAC engineers over at cisco are looking into how we can make this<br>>>> work  Using  I think they are saying H323 sip dial peers to a PRI.<br>>>><br>>>><br>>>><br>>>> NOT how we wanted this to work or were told for that matter. Seems like<br>>>> they (Cisco) are using old school technology to make this work.<br>>>><br>>>><br>>>><br>>>> Does anyone use SIP for campaign dialing?<br>>>><br>>>><br>>>><br>>>><br>>>><br>>>> Neal Haas<br>>>><br>>>><br>>>><br>>>><br>>>> _______________________________________________<br>>>> cisco-voip mailing list<br>>>> cisco-voip@puck.nether.net<br>>>> https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip<br>>>><br>>><br>><br>><br>> _______________________________________________<br>> cisco-voip mailing list<br>> cisco-voip@puck.nether.net<br>> https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip<br>><br><br>_______________________________________________<br>cisco-voip mailing list<br>cisco-voip@puck.nether.net<br>https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip<br></div></body></html>