<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=windows-1252"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">You can also post in the collab user group.  I believe the PM that owns this bit of policy is active there and would likely be able to give you a specific reason why they came up with the speed they did for that processor.<div><br><div><a href="http://www.cisco.com/en/US/products/ps6884/products_tech_note09186a0080bf23f5.shtml">http://www.cisco.com/en/US/products/ps6884/products_tech_note09186a0080bf23f5.shtml</a> is also an appropriate read here.  You are solidly in the “If it works, is it allowed by the vendor’s support policy rules?” category, and need to be very aware of the support implications that come with it.  </div><div><br></div><div>You may be perfectly fine, but in the event you have any issues you need to be aware of what's going to happen.  This is a simple risk analysis, and you should be comfortable with whatever decision you make now (and document it in case you have to justify it at a later date).   If you do proceed with this cpu at least make a point to under-utilize your servers.  </div><div><br></div><div>As an aside the 1000-user OVA is only for BE6K (and the TRCs it is based off + standalone ELM).  You can't and shouldn't use it outside of those situations.  </div><div><br></div><div>Finally, don't rely on CPU reservations for justifying how much cpu a UC app may need.  We don't allow CPU oversubscription for a reason (so the app can get the full core if need be), and any reservation an app may or may not set is for minimum processing power.  Things don't tend to fall apart in an idle server.  Where the processing really counts is under heavy load, which is most commonly associated with some other unexpected event (failover, call loop, etc).  That isn't the time when you want to start seeing process cores because the system can't keep up with the incoming rate of signals.  Those types of cascading failures are generally when exec's start calling each other, and everyone starts talking about root cause, design assurance, etc.</div><div><br></div><div><br><div apple-content-edited="true">
<span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: Helvetica; border-spacing: 0px; ">-Ryan</span>

</div>
<br><div><div>On Mar 29, 2013, at 2:41 PM, "Madziarczyk, Jonathan" <<a href="mailto:JMad@cityofevanston.org">JMad@cityofevanston.org</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple" style="font-family: 'Lucida Grande'; font-size: medium; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; "><div class="WordSection1" style="page: WordSection1; "><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; "><span style="color: rgb(31, 73, 125); ">Thanks Matthew,<o:p></o:p></span></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; "><span style="color: rgb(31, 73, 125); "> </span></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; "><span style="color: rgb(31, 73, 125); ">Yeah, I’ll need to whitebox at some point, once I can get some media.<o:p></o:p></span></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; "><span style="color: rgb(31, 73, 125); "> </span></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; "><span style="color: rgb(31, 73, 125); ">From the CPU side, it’s almost $3k to upgrade a single server that isn’t even 3 months old.<o:p></o:p></span></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; "><span style="color: rgb(31, 73, 125); "> </span></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; "><span style="color: rgb(31, 73, 125); ">Ah well, I’ll try at the SE/AM level and see what I get.<o:p></o:p></span></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; "><span style="color: rgb(31, 73, 125); "> </span></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; "><span style="color: rgb(31, 73, 125); ">Jon<o:p></o:p></span></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; "><span style="color: rgb(31, 73, 125); "> </span></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; "><span style="color: rgb(31, 73, 125); "> </span></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; "><span style="color: rgb(31, 73, 125); "> </span></div><div><div style="border-style: solid none none; border-top-width: 1pt; border-top-color: rgb(181, 196, 223); padding: 3pt 0in 0in; "><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; "><b><span style="font-size: 10pt; font-family: Tahoma, sans-serif; ">From:</span></b><span style="font-size: 10pt; font-family: Tahoma, sans-serif; "><span class="Apple-converted-space"> </span>Matthew Loraditch [mailto:MLoraditch@<a href="http://heliontechnologies.com">heliontechnologies.com</a>]<span class="Apple-converted-space"> </span><br><b>Sent:</b><span class="Apple-converted-space"> </span>Thursday, March 28, 2013 3:50 PM<br><b>To:</b><span class="Apple-converted-space"> </span>Madziarczyk, Jonathan; <a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</a><br><b>Subject:</b><span class="Apple-converted-space"> </span>RE: CUCM on 3rd party hardware (CPU question)<o:p></o:p></span></div></div></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; "><o:p> </o:p></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; "><span style="color: rgb(31, 73, 125); ">Those specs are carved in proverbial stone. You can see in the not supported column your scenario is specifically denied. While I believe you are right about actual performance, the test teams only have so many resources and there have to be some rules. I think it’s pretty fair as is right now, they only thing they really care about any more is the CPU you can build a white box at this point if you want. You still need enough RAM and such but no requirements as to brand, speed, etc.<o:p></o:p></span></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; "><span style="color: rgb(31, 73, 125); "> </span></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; "><span style="color: rgb(31, 73, 125); ">You can certainly talk to your AM and SE and provide the feedback, but I’m 99% sure there is no such thing as a dispensation. Why don’t you just get new CPUs if everything else is ok with your servers?<o:p></o:p></span></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; "><span style="color: rgb(31, 73, 125); "> </span></div><div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; "><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial, sans-serif; color: rgb(31, 73, 125); "> </span></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; "><span style="color: rgb(31, 73, 125); ">Matthew G. Loraditch – CCNP-Voice, CCNA, CCDA<br></span><span style="font-size: 9pt; font-family: Arial, sans-serif; color: rgb(31, 73, 125); "><br>1965 Greenspring Drive</span><span style="color: rgb(31, 73, 125); "><br></span><span style="font-size: 9pt; font-family: Arial, sans-serif; color: rgb(31, 73, 125); ">Timonium, MD 21093</span><span style="color: rgb(31, 73, 125); "><br></span><span style="font-size: 9pt; font-family: Arial, sans-serif; color: rgb(31, 73, 125); "><br>voice. 410.252.8830<br>fax.  410.252.9284   <span class="Apple-converted-space"> </span><br><br><a href="http://twitter.com/heliontech" style="color: purple; text-decoration: underline; ">Twitter</a>  | <span class="Apple-converted-space"> </span><a href="http://www.facebook.com/#!/pages/Helion/252157915296" style="color: purple; text-decoration: underline; ">Facebook</a>  |<span class="Apple-converted-space"> </span><a href="http://www.heliontechnologies.com/" style="color: purple; text-decoration: underline; ">Website</a>  | <span class="Apple-converted-space"> </span><a href="mailto:support@heliontechnologies.com?subject=Technical%20Support%20Request" style="color: purple; text-decoration: underline; ">Email Support</a></span><span style="font-family: Arial, sans-serif; color: rgb(31, 73, 125); "><o:p></o:p></span></div><p class="MsoNormal" style="margin: 0in 0in 12pt; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; "><span style="color: rgb(31, 73, 125); "> </span></p></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; "><span style="color: rgb(31, 73, 125); "> </span></div><div><div style="border-style: solid none none; border-top-width: 1pt; border-top-color: rgb(225, 225, 225); padding: 3pt 0in 0in; "><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; "><b>From:</b><span class="Apple-converted-space"> </span><a href="mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net" style="color: purple; text-decoration: underline; ">cisco-voip-bounces@puck.nether.net</a><span class="Apple-converted-space"> </span>[<a href="mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net" style="color: purple; text-decoration: underline; ">mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net</a>]<span class="Apple-converted-space"> </span><b>On Behalf Of<span class="Apple-converted-space"> </span></b>Madziarczyk, Jonathan<br><b>Sent:</b><span class="Apple-converted-space"> </span>Thursday, March 28, 2013 4:28 PM<br><b>To:</b><span class="Apple-converted-space"> </span><a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net" style="color: purple; text-decoration: underline; ">cisco-voip@puck.nether.net</a><br><b>Subject:</b><span class="Apple-converted-space"> </span>[cisco-voip] CUCM on 3rd party hardware (CPU question)<o:p></o:p></div></div></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; "><o:p> </o:p></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; ">So I’m trying to figure this one out.  Maybe some Cisco gurus can chime in?<o:p></o:p></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; "><o:p> </o:p></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; ">I started by going off of this document:<a href="http://docwiki.cisco.com/wiki/UC_Virtualization_Supported_Hardware#Processors_.2F_CPUs" style="color: purple; text-decoration: underline; ">http://docwiki.cisco.com/wiki/UC_Virtualization_Supported_Hardware#Processors_.2F_CPUs</a><o:p></o:p></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; ">My brand new Dells have Intel Xeon E5-2660s in them which qualifies, but they’re running at 2.2GHz instead of the requested 2.5GHz. <o:p></o:p></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; "><o:p> </o:p></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; ">However when I look at this:<span class="Apple-converted-space"> </span><a href="http://docwiki.cisco.com/wiki/OVA_Template_Details_for_Unified_CM_Release_9.0" style="color: purple; text-decoration: underline; ">http://docwiki.cisco.com/wiki/OVA_Template_Details_for_Unified_CM_Release_9.0</a><o:p></o:p></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; ">I see that both the 1000 and 2500 user servers are based off of the E5500 series chips which is significantly slower than my processors, as based on the following:<span class="Apple-converted-space"> </span><a href="http://ark.intel.com/compare/37104,37096,64584" style="color: purple; text-decoration: underline; ">http://ark.intel.com/compare/37104,37096,64584</a> <o:p></o:p></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; "><o:p> </o:p></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; ">Technically, the 1000user server model doesn’t even qualify as a valid hardware config based off of the first docuwiki link, and both models are using 4yr old CPUs while I’m trying to use a <1yr old cpu that’s 2 generations ahead of Cisco’s recommendations (2x threads, 2x cache, 2x bus speed, 2x memory bandwidth, more memory channels, faster Max Turbo Freq, etc).  And secondly the reservation is only for 800MHz, which means if there’s any contention, having a 2.5GHz chip means nothing, right?<o:p></o:p></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; "><o:p> </o:p></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; ">I get that Cisco is trying to pad their stats to eliminate any sort of a hardware issue, but from my perspective using a brand new server I already own vs. spending another $8k.  Especially, when I believe existing will run even better than the OVA requirements.<o:p></o:p></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; "><o:p> </o:p></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; ">Obviously I want to be TAC supported on the software, do I need to ask for special dispensation to run on existing hardware (would that even have a chance)? <o:p></o:p></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; "><o:p> </o:p></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; ">Thoughts?<o:p></o:p></div></div>_______________________________________________<br>cisco-voip mailing list<br><a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</a><br>https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</div></div><br></div></div></body></html>