<p dir="ltr">Unfortunately, PCCE is a very special use case tested and approved by the CCBU.  For all other applications, the rule of no CPU or memory oversubscription applies.</p>
<div class="gmail_quote">On May 18, 2013 4:39 PM, "Ki Wi" <<a href="mailto:kiwi.voice@gmail.com">kiwi.voice@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
All along each C220 server (based on TRC spec), i have sized can only accomodate like 3 to 4 Cisco VM . Partly because C220 is only 8 CPU core. If each VM actually takes up 2 vCPU , i can only squeeze 4 VM. If i have a Unity connection VM, i am able to squeeze only 3 VM since CUC will takes up additional CPU core. <br>

<br>I discovered that I might be wrong all along after I have read the PCCE sizing. Looks like if my UCS server have 4 cores , my largest VM needs only 4vCPU for example. As long as the total CPU reservation and memory reservation doesn't hit the limit, i could actually squeeze more VM in? Is this true? I know it is true in VMware world (since i am vcp certified) but I was somehow mislead to believe that each vCPU requirement actually maps to 1 physical core. <br>

 <br><a href="http://www.cisco.com/en/US/docs/voice_ip_comm/cust_contact/contact_center/pcce/pcce_901/reference/guide/PCCE_BK_PBD08CF9_00_packaged-cce_chapter_00.html" target="_blank">http://www.cisco.com/en/US/docs/voice_ip_comm/cust_contact/contact_center/pcce/pcce_901/reference/guide/PCCE_BK_PBD08CF9_00_packaged-cce_chapter_00.html</a><br>

<br>
<br>_______________________________________________<br>
cisco-voip mailing list<br>
<a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</a><br>
<a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</a><br>
<br></blockquote></div>